- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-5480-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05385-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- M. G.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. Darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-09-03 d. apie 02.40 val. M. G. būdamas girtas prie Jankaus g. 2 namo nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog buvo girtas, tačiau pareigūnų klausė, jiems nesipriešino.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
M. G. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog M. G. buvo liepta padėti peilį ir metalinį strypą, tačiau to jis nepadarė, artėjo link pareigūnų, todėl buvo sulaikytas (2-3 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2012-09-03 02.50 M. G. nustatytas 4,08 promilių girtumas (6 b.l.), po trijų valandų, girtumas buvo 3,33 promilės (7 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. G. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, todėl jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., M. G. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. G. administracine tvarka baustas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). M. G. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas
nutaria:
M. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Žaliakalnio PN (Savanorių pr. 144).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.