Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., išnagrinėjusi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgaliojo asmens, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2016 m. gegužės 4 d. apie 14.00 val. L. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su buto šeimininke šeimininkės mažamečių dukrų G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. B., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų „Šnekorių“, jam nustatytas sunkus 3,06 promilių girtumas, o L. Š. nustatytas vidutinis 1,96 promilių girtumas. Tokiu amoraliu elgesiu L. M. darė žalingą įtaką mažametėms L. Š. dukroms, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdyje L. M. pripažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad 2016 m. gegužės 4 d. apie 14.00 val. L. Š. namuose jis girtas kartu su L. Š. jos dviejų mažamečių dukrų akivaizdoje gėrė alų.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės K. B. tarnybiniu pranešimu, Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro raštu, šeimos aplankymo aktu, L. M. rašytiniu paaiškinimu, gimimo liudijimais, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis yra neįgalus asmuo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. M. nedirba, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, už analogiško teisės pažeidimo padarymą nebaustas. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtą, L. M. skirtina ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - įspėjimas. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² , 302⁴ straipsniais,

nutaria:

L. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.