Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo.

Teismas, nustatęs ginčo esmę, susipažinęs su pateikta Taikos sutartimi, nustatė:

Aprašomoji dalis

ieškovė, vadovaujantis LR CK 3.147 str., 3.148 str., 3.192 str., 3.194 str., 3.200 str., prašė nustatyti tėvystę: pripažinti A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų, o D. R., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), sūnumi.; priteisti iš atsakovo A. B. sūnaus D., gyvenančio su mama R. R. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, išlaikymui po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki D. pilnametystės. Išlaikymo dydį indeksuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Prieš pradedant bylą nagrinėti teismo posėdyje, ieškovė ir atsakovas, paprašė bylą nutraukti ir pateikė sudarytą taikos sutartį. Prašė šią sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, bei pareiškė, kad tėvystę atsakovas jau pripažinęs gera valia, pridėjo vaiko gimimo liudijimą, kuriame vaiko tėvu yra įrašytas atsakovas, sutarę dėl išlaikymo nepilnamečiu vaikui teikimo tvarkos ir sutarties sąlygų.

Kadangi šalių siūloma tvirtinti taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, atitinka šalių interesus, todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. ir 293 str. 5 p.). Bylą užbaigus taikos sutartimi ieškovui, kuris atleistas 100 procentų nuo bylinėjimosi išlaidų, žyminis mokestis negrąžinamas, tačiau nesumokėtoji žyminio mokesčio dalis 25 procentai ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 87 str. 2 d. ir 94 str.). Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos į valstybės pajamas: 36 Lt žyminis mokestis, 480 Lt išlaidos už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaujantis LR CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 231 293, 295, 335 straipsniais, n u tarė :

patvirtinti ieškovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje, dėl tėvystės pripažinimo išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo, 2012 m. liepos 10 d. šalių pasirašytą taikos sutartį (LR CK 6.983 str.), tokiomis sąlygomis:

Ieškovė R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, (abu kartu vadinami - Šalimis) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu (toliau – LR CPK) 140 str. 3 d., sutarėme bylinėjimąsi nutraukti ir sudarėme Taikos sutartį byloje Nr. 2-971-187/2012 (toliau – Sutartis) šiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria civilinę bylą Nr. 2-971-187/2012 dėl tėvystės pripažinimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo užbaigti taikos sutartimi.

2. Atsakovas pripažįsta D. R. tėvystę ir iki šios sutarties sudarymo dienos ir jos pateikimo Telšių rajono apylinkės teismui, šalys yra tinkamai įregistravusios tėvystę.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti išlaikymą nepilnamečiui vaikui D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2010 m. lapkričio 15 d.

4. Atsakovas įsipareigoja teikti 400 Lt (keturių šimtų litų) mėnesinį išlaikymą D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamą periodinėmis įmokomis į ieškovės banko sąskaitą iki D. R. pilnametystės.

5. Šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti teisinės pagalbos paslaugų išlaidas.

6. Ieškovė atsisako nuo likusios ieškinio dalies ir prašo bylą nutraukti.

7. Ieškovė pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad neturės daugiau jokių Ieškinyje išdėstytų pretenzijų Atsakovo atžvilgiu, nei jokių papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų ar reikalavimų Atsakovui dėl piniginių sumų nepilnamečio vaiko išlaikymui ar kitais su tuo susijusiais pagrindais, ir šiuo Ieškovė visiškai ir be jokių išlygų atsisako savo Ieškinio reikalavimų.

8. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, Ieškovė turi teisę, pranešusi apie tai Atsakovui raštu (registruotu laišku) prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į pasirinktą Antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 624 str.)

9. Šalys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

10.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str., LR CPK 243 str. 5 p. ir 244 str.

11.Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Telšių rajono apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

12.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

14.Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymų nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.

15.Sutartis surašyta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vieną gauną Ieškovė, vieną – Atsakovas, o vienas egzempliorius paliekamas Telšių rajono apylinkės teisme.

16.Šalys sutaria prašyti Telšių rajono apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytino proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. 2-971-187/2012 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukti.

Taikos sutartį vykdyti nuo jos pasirašymo momento.

Iš atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB) 36 (trisdešimt šešių) litų žyminį mokestį (įmokos kodas 5660) ir 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) litų išlaidas už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (įmokos kodas 5630).

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.