Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-24 · Byla Nr. A2.9.-3184-334/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-24
Bylos Nr.
A2.9.-3184-334/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02655-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Pažeidėjas
Ž. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3184-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02655-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 24 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. M.,

išnagrinėjo Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, neįgalaus 50 proc., nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2014-10-03 apie 17.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,11 prom. girtumas), viešoje vietoje – prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), šlapinosi, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu Ž. M. pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. M. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga: 2014-10-03 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-19410038-14 (5-6 b.l.); policijos pareigūnų R. G. ir Ž. G. tarnybiniais pranešimais (7, 8 b.l.); M. Z. paaiškinimu (9 b.l.); asmens blaivumo testu (10 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-10-03 18.13 val. Ž. M. nustatytas 2,11 prom. girtumas; administracinio sulaikymo protokolu (11 b.l.); pažyma apie galiojančias nuobaudas (13 b.l.). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog Ž. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą.. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. M. nebaustas administracine tvarka, neteistas, kaltę pripažino, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėja,

nutaria:

Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (28 EUR) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Švitinienė