- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-533/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas, Virgilijus Grabinskas, Sigita Rudėnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „AV investicija“
- Atsakovas
- VĮ Ignalinos atominei elektrinei
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Egidijaus Laužiko ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AV investicija“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „AV investicija“ ieškinį atsakovei VĮ Ignalinos atominei elektrinei, dalyvaujant trečiajam asmeniui atsakovės pusėje be savarankiškų reikalavimų UAB „Ūrus ir Ko“, išvadą teikiančiai institucijai Viešųjų pirkimų tarnybai, dėl Viešųjų pirkimų komisijos sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „AV investicija“ prašė teismo:
1) pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovės VĮ Ignalinos atominės elektrinės (toliau – atsakovė, perkančioji organizacija) Viešojo pirkimo komisijos (toliau – Komisija) 2012 m. spalio 15 d. sprendimą sudaryti preliminarią pasiūlymų eilę Pavojingų ir nepavojingų gamybos ir kitos ūkinės veiklos atliekų tvarkymo paslaugų viešojo pirkimo atviro konkurso būdu (toliau – Konkursas) I ir II Konkurso dalims, į kurią įtrauktas tiekėjo UAB „Ūrus ir ko“ (toliau ir – trečiasis asmuo) pasiūlymas pirmąja vieta;
2) įpareigoti Komisiją atmesti trečiojo asmens pasiūlymą Konkurso I ir II dalyse;
3) įpareigoti Komisiją sudaryti naują pasiūlymų eilę Konkurso I ir II dalyse.