- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-16
- Bylos Nr.
- 1S-147-648/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Artūras Pažarskis
- Pareiškėjas
- J. P.
Teiseja Danute Mickeviciene Teisminio proceso Nr. 1-03-3-00009-2011-0
2011 m. kovo 16 d.
Vilnius
teismo posedyje išnagrinejes pareiškejo J. P. skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2011 m. vasario 14 d. nutarties, kuria J. P. skundas privataus kaltinimo tvarka atsisakytas priimti ir gražintas, panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
J. P. skundu privataus kaltinimo tvarka kreipesi i Vilniaus miesto 3 apylinkes teisma, prašydamas R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 168 str. 1 d.
Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2011-02-14 nutartimi atsisake priimti J. P. skunda ir gražino ji, motyvuodamas tuo, kad jame nenurodytos svarbios aplinkybes, t. y. konkreti nusikalstamos veikos padarymo vieta ir laikas, taip pat nenurodytos jokios aplinkybes, atitinkancios Lietuvos Respublikos BK 168 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika.
Šalies argumentai
J. P. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2011-02-14 nutarti ir pripažinti R. P. kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 168 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika. Nurodo, kad jis laikotarpiu nuo 2002 m. iki 2008 m. nuolat teike pareiškimus del jo kaimynu veiksmu buvusiam Šalcininku rajono policijos komisariato komisarui, šiuo metu dirbanciam advokatu, R. P., taciau pastarasis nesieme jokiu veiksmu, be to, baresi su juo ir kele skandalus. Dabar šie kaimynai persekioja ji automobiliais, rengia muštynes pasienyje, miškuose, mieste, sprogdina petardas po jo langais ir kieme, o R. P. padeda kaimynams rašyti pareiškimus siekiant ji apšmeižti.
Teismo posedyje pareiškejas J. P. praše skunda tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškejo J. P. skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nustatyta, kad privataus kaltinimo skunde ar pareiškime turi buti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas, nusikalstamos veikos kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, ir kitos esmines aplinkybes, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdestytas aplinkybes, nukentejusiojo, nusikalstamos veikos padarymu itariamo asmens bei liudytoju vardai, pavardes ir gyvenamoji vieta, skundas turi buti pasirašytas nukentejusiojo. Šio straipsnio 3 dalyje itvirtinta, kad minetu reikalavimu neatitinkantis skundas nepriimamas ir gražinamas ji padavusiam asmeniui.
Pažymetina tai, kad nukentejusiojo skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes: 1) juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytu pagal baudžiamuosius istatymus ir butu nubaustas; 2) pradedamas privataus kaltinimo procesas; 3) nustatomos nagrinejimo teisme ribos, nes teisejas nutartimi perduoda byla i teisiamaji posedi pagal kaltinima, pareikšta nukentejusiojo skunde.
J. P. prašo pripažinti R. P. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 168 str. 1 d., kurioje numatyta, kad kaltininkas traukiamas baudžiamojon atsakomyben už tai, jog be asmens sutikimo viešai paskelbe, pasinaudojo ar kitu asmenu labui panaudojo informacija apie kito žmogaus privatu gyvenima, jeigu ta informacija jis sužinojo del savo tarnybos ar profesijos arba atlikdamas laikina užduoti, arba ja surinko darydamas šio kodekso 165–167 straipsniuose numatyta veika. Skunda nagrinejantis teismas pabrežia, kad J. P. skunde išdestytos aplinkybes yra abstrakcios, bendro pobudžio, remiantis jomis negalima nustatyti, kokia be pareiškejo sutikimo informacija apie jo privatu gyvenima R. P. viešai paskelbe ar padare kitus Lietuvos Respublikos BK 168 str. 1 d. numatytus veiksmus. Taip pat pritartina apylinkes teismui, kad pareiškejas nenurode tikslios nusikalstamos veikos padarymo vietos ir laiko, kas turi reikšmes sprendžiant klausima del asmens patraukimo baudžiamojon atsakomyben, be to, nustatant, kokiam teismui turetu buti teisminga baudžiamoji byla.
Atsižvelgiant i paminetas aplinkybes, Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas pagristai konstatavo, kad J. P. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatytu reikalavimu, todel 2011-02-14 nutartis paliekama nepakeista.
Rezoliucinė dalis
nutare:
pareiškejo J. P. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.