Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, nuteistajam A. A., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 235 str. 1d., 236 str. 1d., 63 str. 1 d. 4 d. ir jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui. Sprendimas įsiteisėjo 2013-01-11. Probacijos skyriuje yra vykdomas nuo 2013 m. sausio 16 d.

Bausmės laikotarpiu nuteistasis į Probacijos skyrių atvyko tik 2013-01-30. Tą pačią dieną jam išsamiai paaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, teisinės pasekmės už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę bei paskirta nuobauda – įspėjimas už neatvykimą į Probacijos skyrių pagal šaukimus (LR BVK 39 str. 4 d.). A. A. parašė sutikimą atlikti teismo skirtą bausmę ir pasirinko bausmės atlikimo vietą – daugiabučių namų savininkų bendrija „Varpas“. 2013-02-18 gautas pranešimas iš minėtos įstaigos apie tai, kad A. A. nebuvo atvykęs atlikti viešųjų darbų bausmės, sausio 31 d. skambinosi, kad atvyks vasario 1 d., bet taip ir nepasirodė. Siekiant išsiaiškinti bausmės nevykdymo priežastis, nuteistasis buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių – jam išsiųsti šaukimai jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Bandyta susisiekti telefonu su A. A., telefonas buvo išjungtas, bendrauta telefonu su mama, kuri pažadėjo informuoti sūnų, kad jis privalo atvykti į Probacijos skyrių, neatvyko. Už vengimą vykdyti paskirtą bausmę 2013-03-15 A. A. paskirta nuobauda – įspėjimas, kurios kopija išsiųsta į jo nurodytą gyvenamąją vietą ir informuotas, kad jei ir toliau vengs atlikti teismo jam paskirtą bausmę, bus kreipiamasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme. 2013-03-20 gauta informacija iš viešųjų darbų bausmės atlikimo vietos, kad nuteistasis viešųjų darbų bausmės neatlieka. Vėl siųstas šaukimas atvykti pasiaiškinti į Probacijos skyrių, be to užsiklausta Klaipėdos darbo rinkos mokymo centro dėl A. A. mokymosi. 2013-03-26 telefonu buvo gauta informacija, kad A. A. nuo kovo 4 d. nebesimoko, o ir iki to laikotarpio paskaitas lankė nereguliariai. Nuteistasis į Probacijos skyrių pagal šaukimą neatvyko, duomenų apie nuteistojo sulaikymą – nėra. Kadangi A. A. ir po skirto įspėjimo toliau vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, t.y. 2013-03-26 nėra atlikęs nei vienos valandos viešųjų darbų bausmės, nors pagal teismo sprendimą jau turėjo būti atlikęs 2 mėnesius iš paskirtų 4 mėnesių viešųjų darbų, be to nuteistasis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, mokyklos nelanko, todėl baudos išieškojimas būtų sunkiai įvykdomas, o atlikti arešto bausmę jokių kliūčių nenustatyta, bei vadovaujantis LR BK 46 str. 7d., 65 str., BPK 351 str.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimu siūloma nuteistajam A. A. viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.

Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti ir nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti kita – areštu.

Prokurorė prašo probacijos skyriaus teikimą tenkinti, pakeisti A. A. paskirtą viešųjų darbų bausmę areštu.

Teikimas netenkintinas. Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla A. A. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos padarymo. Priimant apkaltinamąjį nuosprendį, viešųjų darbų bausmė turi būti bendrinama su naujai paskirta bausme.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl A. A. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.