Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus R. P. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo J. M. ir R. M. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas bankroto administratoriaus R. P. prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo J. M. ir R. M. bankroto byloje. Pareiškėjas nurodo, jog iš „PliusPlius Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PliusPlius Baltic“ OU Lietuvos filialą gavo raštą, kuriame prašoma pakeisti J. M. ir R. M. pradinę kreditorę AB „Swedbank“ naujuoju kreditoriumi „PliusPlius Capital“ AS, Lietuvoje veikiančią per „PliusPlius Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2014 m. birželio 17 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai iškėlė bankroto bylą J. M. ir R. M.. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo. Teismo 2014 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtinti J. M. ir R. M. mokumo atkūrimo ir šių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planas, kuris buvo svarstytas 2014 m. lapkričio 25 d. kreditorių susirinkime.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Pagal Įstatymo 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio Įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Nustatyta, jog 2015 m. spalio 23 d. AB „Swedbank“ teisės ir pareigos, susijusios su J. M. ir R. M. 9164,30 Eur įsiskolinimu, buvo perleistos „PliusPlius Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PliusPlius Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Atsižvelgiant į tai, kad materialinių subjektinių teisių perėmimas nagrinėjamu atveju yra galimas, procesinių ar materialinių kliūčių byloje tam nėra, pradinė kreditorė AB „Swedbank“ keistina į jos teisių perėmėją „PliusPlius Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PliusPlius Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, CPK 48, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2FB-3307-828/2014 bankrutuojančių fizinių asmenų J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, į jos teisių perėmėją – naują kreditorių „PliusPlius Capital“ AS, Lietuvoje veikiančio per „PliusPlius Baltic“ OU Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 303012217.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.