- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-166-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00067-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. L. 2015-12-27 apie 23 val. tyčia išdaužė R. V. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, taip padarydamas 10 Eur turtinę žalą. Tokie G. L. veiksmai užtraukia atsakomybę pagal ATPK 50³ str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant bylą nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidėjas sutinka su jam inkriminuotu teisės pažeidimu, savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo padarytą administracinį teisės pažeidimą įrodo ir kiti byloje esantys duomenys, o būtent R. V. pareiškimas, kuriame jis nurodo, jog jam bemiegant namuose adresu (duomenys neskelbtini), pradėjo belsti G. L.. Kadangi durų neatidarė, jis išdaužė langą ir pradėjo grasinti. Iš byloje esančių nuotraukų matyti, kad langas yra išdaužtas (b.l. 7). Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tikslinant įvykio aplinkybes, G. L. nurodė, jog buvo atėjęs pas R. V., norėjo su juo pasikalbėti, beldė į langą, kurį vėliau tyčia sudaužė. (b.l. 8).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. L. skiriamas Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. numatytos administracinės nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir nubausti 57 EUR administracine bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.