Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-140-356/2022, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams B. M. ir V. M. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo B. M. 322,20 EUR skolą, 11,17 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,50 EUR žyminio mokesčio, o iš atsakovės V. M. – 322,21 EUR skolą, 11,17 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,50 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovas B. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Atsakovė V. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Sutarties egzistavimą gali patvirtinti ne tik rašytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 straipsnis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuo 1992 m. po 1/2 dalį priklauso atsakovams nuosavybės teise, šilumos energiją. Atsakovai laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2021-08-31 už ieškovės tiektą šilumos energiją neatsiskaitė, todėl susidarė bendra 644,41 EUR skola. Tarp atsakovų ir ieškovės susiklostė šilumos energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Viena iš pagrindinių šilumos energijos vartojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektą energiją (CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus pripažintina, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti ir iš atsakovo B. M. ieškovei priteisti 322,20 EUR skolą, iš atsakovės V. M. priteisti 322,21 EUR skolą, už laikotarpį nuo 2020-01-01 iki 2021-08-31, ir po 11,17 EUR delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2021-04-22 iki 2021-10-21 (CK 1.138 straipsnio 6 punktas, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo B. M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 333,37 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-10-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovės V. M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 333,38 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-10-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai priteistina po 8,50 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovų valstybei priteistina po 6,34 EUR išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti (CPK 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 322,20 EUR skolą, 11,17 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 333,37 EUR sumą už laikotarpį nuo 2021-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,50 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, įmonės kodas 183843314, naudai: 322,21 EUR skolą, 11,17 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 333,38 EUR sumą už laikotarpį nuo 2021-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,50 EUR žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 6,34 EUR išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Priteisti iš atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 6,34 EUR išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas - 5660) privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.