Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-14 · Byla Nr. A2.9.-4765-387/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-4765-387/2011Nutarimas · 2011-11-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-01-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-14
Bylos Nr.
A2.9.-4765-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04663-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
J. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr. A2.9.-4765-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04663-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2011-10-10, apie 10.15 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 39, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime J. A. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis.

Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimą ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurio padarymą asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

J. A. veiksmai pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes darytina išvada, kad J. A. skirtinas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 178, 286, 287, 288 str. teismas

nutarė:

J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 225 Lt (du šimtai dvidešimt penki litai) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

TeisėjasAlgimantas Valantinas