Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Veronika Andruškaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą suinteresuotiems asmenims R. T., R. T. ir antstolei Elenai Miliauskienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja VMI kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti skolininko R. T. turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su jo sutuoktine R. T., t. y. nustatyti, kad skolininkui R. T. priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo (bokso) Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis graižtvinio šautuvo, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis lygiavamzdžio šautuvo, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis lygiavamzdžio šautuvo, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis graižtvinio šautuvo, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai skolininkui priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą, pavyzdžiui, skolininko sutuoktinio turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje (išskyrus tą dalį, iš kurios išieškojimą riboja įstatymas), ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje. Viena iš šios teisės normos taikymo sąlygų – antstolio atliktas bendro turto aprašymas ir areštas, kuris teismui suteikia duomenis apie bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę (konkretų ją sudarantį turtą, jo apimtį ir vertę) bei sudaro pagrindą nustatyti (individualizuoti) skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tik įvykdžius šią sąlygą – aprašius ir areštavus bendrą turtą, antstolis išieškotojui, o reikiamais atvejais ir kitam bendrosios nuosavybės dalyviui, pasiūlo CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis, priimta civilinėje Nr. 3K-3-12-701/2015).

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąsias bylas dėl skolų išieškojimo iš skolininko R. T.: Nr. 0009/24/00398, užvestą pagal kreditoriui VMI išduotą 2024 m. vasario 14 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (23.31-08) 483-32749, Nr. 0009/21/01533 užvestą pagal kreditoriui VMI išduotą 2021 m. spalio 6 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (23.31-08) 483-104239, taip pat vykdoma byla Nr. 0009/21/01879, užvestą pagal 2021 m. rugsėjo 28 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-4806-1112/2021.

Vykdomųjų bylų duomenimis nustatyta, kad skolininkui R. T. kartu su sutuoktine R. T. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamoji patalpa - garažas (boksas) Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Juridinių asmenų registro duomenimis, skolininkas R. T. nuo 2020 m. kovo 2 d. yra mažosios bendrijos (toliau – MB) (duomenys neskelbtini) direktorius, Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis, R. T. mėnesinės pajamos laikotarpiu nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2024 m. rugsėjo 30 d. yra nuo 840 Eur iki 924 Eur, 2024 m. lapkričio mėn. 1243,69 Eur. Į skolininko R. T. darbovietę MB (duomenys neskelbtini) išsiųsti vykdyti patvarkymai dėl skolos išieškojimo (2021-12-13, 2022-02-18, 2024-03-05), kuriais reikalauta iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaityti atitinkamą darbo užmokesčio dalį.

2021 m. spalio 20 d. turto arešto aktu Nr. Bk-9671 antstolė areštavo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe R. T. ir R. T. priklausantį turtą. 2024 m. spalio 1 d. patikslinančiu turto arešto aktu Nr. Bn-8470 patikslintas pirminis turto arešto aktas, kadangi vykdymo eigoje skolininko atžvilgiu buvo užvestos kitos vykdomosios bylos, atsirado nauji išieškotojai bei pasikeitė skolų mastas. 2024 m. spalio 1 d. patvarkymu siūlyti skolininkui užpildyti sutikimą dėl turto dalies nustatymo Nr. Sn-45238 ir patikslinančiu turto arešto aktu Nr. Bn-8470 pasiūlyta skolininkui per 20 dienų pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

2024 m. spalio 1 d. patikslinančiu turto arešto aktu Nr. Bn-8470 areštuotas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe R. T. ir R. T. priklausantis turtas, t. y. butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamoji patalpa - garažas (boksas) Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir R. T. vardu registruoti ginklai: graižtvinis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinis šautuvas, modelis: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie įgyti santuokoje, todėl pripažįstami bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Skolininkas per antstolės nustatytą terminą nepateikė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, todėl antstolė 2024 m. spalio 31 d. priėmė patvarkymą Nr. Sn-50627 siūlyti išieškotojams ir bendraturtei kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojas, nepraleidęs nustatyto termino, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas R. T. ir suinteresuotas asmuo R. T. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias sutuoktinių vedybų ir turto padalijimo sutartis nėra, todėl aukščiau paminėtas areštuotas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Atsižvelgus į įstatyme įtvirtintą prezumpciją, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, šioje byloje nenustatyta, teismas sprendžia, kad skolininkui R. T. priklauso ½ dalis nekilnojamojo turto, t. y. buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamosios patalpos – garažo (bokso) Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis kilnojamojo R. T. vardu registruoto turto – ginklų: graižtvinio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininko R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudaro ½ dalis: buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), negyvenamosios patalpos – garažo (bokso) Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ginklų: graižtvinio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini), graižtvinio šautuvo, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0009/24/00398 ir Nr. 0009/21/01533 grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.