Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. Š. ir S. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugpjūčio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjų G. Š. ir S. R. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame jie nurodė, kad tarp jų kilo ginčas dėl išlaikymo dydžio priteisimo nepilnametei dukrai I. R., dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo. Bendradarbiaudami ir siekdami optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio nuostatomis, pareiškėjai mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginčą taikiai ir sudarė taikos sutartį. Taikos sutartį pareiškėjai teikia teismui ir prašo patvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi. Pareiškėjai patvirtina, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir tvirtinimo teisme teisinės pasekmės, nurodytos CPK 140 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos dalyviams turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. CK 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamoje byloje šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė visus byloje šalių iškeltus reikalavimus. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nedaro žalos šalims, joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.

Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina pareiškėjų G. Š. ir S. R. 2020 m. rugpjūčio 11 d. taikos sutartis su joje nurodytomis sąlygomis (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Šalių sudarytoje ir pasirašytoje taikos sutartyje per apsirikimą dvi pastraipos pažymėtos numeriu „3“. Teismas tvirtindamas taikos sutartį šį netikslumą ištaiso ir pastraipoje, antrą kartą pažymėtoje numeriu „3“, „3“ pakeičia į „4“, o pastraipoje pažymėtoje „4“ – pakeičia į „5“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 ir 294 straipsniais,

nutaria:

I. Prašymą tenkinti.

II. Patvirtinti pareiškėjų G. Š. ir S. R. sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis:

„G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau šalys abi kartu šioje taikos sutartyje vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi“, nutarė tarpusavio ginčą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo išspręsti mediacijos būdu.

1. Šalys, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio nuostatomis, mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė:

1.1. Šalys susitaria, kad nepilnametės Šalių dukters I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama G. Š..

1.2. Šalys, susitaria, kad S. R. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai I. R. po 120,00 Eur (vieno šimto dvidešimt) periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2020 m. rugpjūčio 1 d. iki jos pilnametystės. Išlaikymą mokėti už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 15 d., tiesiogiai pervedant lėšas į G. Š. sąskaitą (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB.

1.3. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtus pinigus G. Š. valdys ir jais disponuos uzufrukto teisėmis.

1.4. Šalys susitaria, jog su nepilnamete dukra I. R. skyrium gyvenantis S. R. bendrauja nevaržomai, taip pat ir informacinėmis bei elektroninių ryšių technologijomis, dalyvauja jos auklėjime, kiek tai leis atskira nuo vaiko gyvenamoji vieta ir jo turtinė – finansinė padėtis, rūpinasi savo nepilnametės dukters sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu. S. R. maksimaliai bendrauja su nepilnamete dukra be apribojimų, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus ir informuodamas vaiko motiną iš anksto apie savo bendravimo su nepilnamete dukra planus. Šalys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su Šalių nepilnametės dukters auklėjimu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu Šalių susitarimu. Šiuo metu dėl nepilnametės dukters auklėjimo ir bendravimo ginčų nėra, todėl detali bendravimo su vaiku tvarka nenustatoma.

2. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią.

3. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 str. 3 d.

4. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti teismui.“

III. Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka, pateikus antstoliui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.