Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, vakarinės mokyklos 12-os klasės moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2019 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį viešaisiais darbais 4 mėnesiams; 2) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. gegužės 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 4 mėnesiams, 3) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2019 m. gegužės 30 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 tsr.1 d. viešaisiais darbais 4 mėnesiams; 4) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. - laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis O. V. 2020 m. gegužės 3 d. apie 23.30 val. vandališkais veiksmais padaręs viešosios tvarkios pažeidimą, o būtent, viešoje vietoje, būdamas prie VšĮ ,,Profesijų spektras“ priklausančio viešbučio ,,Goda“, esančio Veisiejų g. 27, Druskininkuose, pastato, tyčia, be jokios priežasties, vandališkais veiksmais, pasireiškusiais tuo, kad atsitiktinai ant žemės rastais akmenimis, juos mesdamas į langus, sunaikino paminėto viešbučio ,,Goda“ , esančio Veisiejų g. 27, Druskininkuose, turtą - išdaužė trijų langų stiklo paketus, kurių bendrai vertė 209 eurų (atitinkamai kiekvieno vertė atskirai 62, 52 ir 176 eurai), įkritusiu per langą į patalpą akmeniu suplėšė lango užuolaidą 100 eurų vertės bei sudaužė patalpoje buvusius - taurę vynui 2 eurų vertės ir puodelį su lėkštute 2,47 eurų vertės, taip pat akmeniu (jam atsitrenkus į sieną) sugadino viešbučio išorinės sienos apdailą (susiformavo sienoje įduba), tuo sugadindamas 70 eurų vertės turto, t. y. paminėtais vandališkais veiksmais sunaikindamas (sugadindamas) VšĮ ,,Profesijų spektras“ priklausančio viešbučio ,,Goda“ 464,47 eurų vertės turtą - demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplikai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Šiais savo veiksmais O. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnyje.

Kaltinamasis O. V. kaltu pripažino visiškai. Parodė, jog 2020 m. gegužės 3 d. apie 23:30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios priežasties, prie viešbučio ,,Goda”, esančio Veisiejų g. 27, Druskininkuose, pastato, rastais ant žemės akmenimis, juos mesdamas į langus, išdaužė paminėto viešbučio ,,Goda” langų stiklus. Vienas iš akmenų, išdaužęs lango stiklą, įkrito į viešbučio patalpą. Tuomet, siekdamas išvengti gresiančios atsakomybės, bandė pasišalinti iš įvykio vietos, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Visiškai pripažįsta, jog paminėtais veiksmais sunaikino viešbučio ,,Goda” turtą – išdaužė 3 (trijų) langų stiklo paketus, taip pat galėjo įkritusiu per langą į patalpą akmeniu suplėšyti lango užuolaidą bei sudaužyti patalpoje buvusius - taurę vynui ir puodelį su lėkštute, taip pat akmeniu (jam atsitrenkus į sieną) galėjo sugadinti viešbučio išorinės sienos apdailą. Pripažįsta, jog savo veiksmais galėjo sunaikinti (sugadinti) 464,47 eurų vertės viešbučio ,,Goda” turto. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

??Iš VšĮ ,,Profesijų spektras” atstovo V. J. pasirašytų 2020 m. gegužės 4 d. pareiškimų ir pridėtų patirtą žalą įrodančių PVM sąskaitų - faktūrų (b. l. 34-44) matyti, jog 2020 m. gegužės 3 d. apie 23:50 val. telefonu buvo informuotas, jog sunaikintas VšĮ ,,Profesijų spektras” priklausančio viešbučio ,,Goda”, esančio Veisiejų g. 27, Druskininkuose, turtas. Atvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, jog 2020 m. gegužės 3 d. vakare (galimai apie 23:50 val.) akmenimis buvo sunaikintas viešbučio ,,Goda”, esančio Veisiejų g. 27, Druskininkuose, turtas: išdaužta 3 (trijų) langų stiklo paketai, kurių bendrai vertė 290 eurų (atitinkamai kiekvieno vertė atskirai – 62, 52 ir 176 eurai), įkritusiu per langą į patalpą akmeniu suplėšyta lango užuolaida 100,00 eurų vertės, sudaužyta patalpoje buvusi taurė vynui 2 eurų vertės ir puodelis su lėkštute 2,47 eurų vertės, akmeniu (galimai jam atsitrenkus į sieną) sugadinta viešbučio išorinės sienos apdaila (susiformavo sienoje įduba), tuo sugadinta 70,00 eurų vertės turto. Bendrai VšĮ ,,Profesijų spektras” priklausančiam viešbučiui ,,Goda” padaryta 464,47 eurų turtinė žala. Šią sumą prašo priteisti iš kaltinamojo.

??Iš VšĮ ,,Profesijų spektras” atstovo 2020 m. gegužės 4 d. pareiškimo (b. l. 44), kuriuo pateiktas 2020 m. gegužės 3 d. apie 23.30 val. įvykusio įvykio vaizdo įrašas (viešbučio ,,Goda” vaizdo fiksavimo kamerų užfiksuoti vaizdo įrašai) (skaitmeninėje laikmenoje (USB rakte)), kuris 2020 m. gegužės 8 d. apžiūrėtas kaip daiktas, dokumentas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (b. l. 45-60), matyti požymiai, jog VšĮ ,,Profesijų spektras” priklausančio viešbučio ,,Goda”, esančio Veisiejų g. 27, Druskininkuose, turtą sunaikino O. V., gim. 2001-12-06. Skaitmeninė laikmena (USB atmintinėje) pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.

??Iš 2020 m. gegužės 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 24-31) matyti, jog įvykio vieta yra VšĮ ,,Profesijų spektras” priklausantis viešbutis ,,Goda”, esantis Veisiejų g. 27, Druskininkuose, ir jo patalpos. Apžiūros metu nustatyta, jog išdaužta viešbučio ,,Goda” prie pagrindinio pastato įėjimo durų (kairėje pusėje)) esančio lango (išmatavimai: 1,15 m x 0,66 m) stiklas, taip pat išdaužtas kito lango (1,52 m x 1,53 m) stiklas, esantis prie pagrindinių pastato durų (dešinėje pusėje). Taip pat išdaužtas pietinėje pastato pusėje esančio lango (1,15 m x 0,56 m) stiklas. Viešbučio ,,Goda” patalpoje (virtuvėje) prie sienos rasta spintelė, ant kurios matomi sudaužyti indai. Ant grindų rasta sudaužytų indų šukių ir akmuo.

??Liudytoja I. K., VšĮ ,,Profesijų spektras” priklausančio viešbučio ,,Goda” atstovė, parodė, jog dėl VšĮ ,,Profesijų spektras" viešbučio ,,Goda" sunaikinto turto padaryta 464,47 eurų turtinė žala, todėl reiškiamas civilinis ieškinys (b. l. 78-80).

??Liudytoja R. J. parodė, jog gyvena šalia viešbučio „Goda“. 2020 m. gegužės 3 d. apie 23 val. 30 min. išgirdo dūžių garsus. Pro langą pamatė, kaip asmuo, užsidėjęs ant galvos gaubtuvą, rankomis mėtė kažkokios daiktus (akmenis) link viešbučio „Goda“, to pasėkoje išdauždamas viešbučio langų stiklus. Kai asmuo išdaužė stiklus, prie minėto vyriškio priėjo kitas nepažįstamas vyriškis su dviem merginomis. Tuomet vyriškis jį patraukė link savęs bei visi kartu nuėjo link Veisiejų - Neravų gatvių sankryžos. Apie įvykį informavo viešbučio savininkus (b. l. 68-69).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, teismas sprendžia, kad kaltinamojo prisipažinimas dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo nekelia abejonių, jo kaltę padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką patvirtina liudytojų parodymai, byloje esanti rašytinė medžiaga.

Skiriant bausmę kaltinamajam O. V., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį (padarytas vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas), pavojingumo laipsnį (pasikėsinta į nuosavybę), į tai, kad kaltinamasis yra anksčiau teistas (b. l. 129-140). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, jog jis visiškai prisipažino dėl nusikaltimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi bei atlygino nusikaltimu padarytą žalą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Bausmės paskirtis yra ne tik nubausti asmenį ar atimti galimybę jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (Lietuvos Respublikos BK 41 str.). Įvertinus tai, bei atsižvelgiant į kaltinamojo O. V. asmenybę, veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, nustatytą atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamasis O. V. visiškai ir nuoširdžiai prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla teisiamajame posėdyje buvo išnagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 str. pagrindu, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Be to, paskirtoji bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrintina su 2020 m. gegužės 26 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant.

Kaltinamajam O. V. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Skaitmeninės laikmenos, paliktinos saugoti prie bylos medžiagos.

VšĮ ,,Profesijų spektras“ viešbutis ,,Goda“ yra pateikęs civilinį ieškinį 464,47 Eur sumai. Kadangi kaltinamasis O. V. kaltu prisipažino, jo kaltė pilnai įrodyta, todėl ši suma priteistina iš kaltinamojo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

O. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnyje ir skirti jam laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį mokytis arba pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtą bausmę subendrinti su 2020 m. gegužės 26 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir O. V. paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo.

Priteisti iš O. V. VšĮ ,,Profesijų spektras“ viešbučiui ,,Goda“ 464,47 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt keturis eurus 47 ct) padarytos žalos.

O. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendį pradėjus vykdyti, kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - vaizdo įrašo laikmenas, palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.