Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui V. N., kuriam apie teismo posedžio laika ir vieta pranešta tinkamai,

nedalyvaujant automobilio savininkui K.G., kuriam apie teismo posedžio laika ir vieta pranešta tinkamai, teismo posedyje išnagrinejo,

V. N., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

V. N. 2008 m. lapkricio 7 d. 22:17 val., Mažeikiu raj., Sedos m., vairavo K.G. priklausanti automobili RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus (nustatytas 0,444 promiliu girtumas), neturedamas vairuotojo pažymejimo, suteikiancio teise vairuoti transporto priemones.

Kadangi V. N. 2008-06-19 Mažeikiu rajono apylinkes teismo nutarimu yra baustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., todel už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.

Kad V. N. padare LR (duomenys neskelbtini) str. numatyta pažeidima, yra irodyta 2008-11-07 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo atlikto prietaisu Alcotester (duomenys neskelbtini) Nr. 630086 rezultatais, Mažeikiu r. PK VTS PP vyr. patrulio D. T. tarnybiniu pranešimu, pasaugos objekto priemimo – perdavimo aktu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu surašytu administracinio teises pažeidimo protokole, baustumo informacija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.

V. N. atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad V. N. pakartotinai per metus padare tokios pat rušies teises pažeidima transporto srityje, už kuri 2008-07-13 Mažeikiu rajono apylinkes teismo nutarimu - baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 dali (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima bei atsakomybe sunkinancia aplinkybe, padaryto pažeidimo pobudi, tai, kad pažeidejas nera sumokejes jam už ankstesnius administracinius teises pažeidimus paskirtu baudu, yra nedirbantis, todel, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V. N. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areštas 25 paroms (LR (duomenys neskelbtini) str.) su transporto priemones konfiskavimu. Transporto priemoneje esantys daiktai, kurie nera transporto priemones sudedamosios dalys ,gražintini administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui V. N. ir (ar) automobilio savininkui K. G.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. N. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje.

V. N., pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsni, paskirti administracine nuobauda – administracini arešta dvidešimt penkioms (25 ) paroms su transporto priemones RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Gražinti transporto priemoneje esancius daiktus, kurie nera transporto priemones sudedamosios dalys, V. N. ir (ar) automobilio savininkui K. G.

Nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Skundo del nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje padavimas nesustabdo šio nutarimo vykdymo.

Teiseja Silva Gerybiene