Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-06-19 · Byla Nr. A2.6.-1276-927/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-19
Bylos Nr.
A2.6.-1276-927/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01021-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
G. K.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1276-927/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01021-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 45.4.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 19 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant G. K.,

išnagrinėjusi G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2014 m. gegužės 26 d., apie 20.55 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,81 promilių girtumas, ir patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus,

t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.

G. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. K. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, blaivumo patikrinimo testo rezultatu, patikros sertifikatu, asmens duomenimis ir pažyma apie asmens baustumą, iš kurių matyti, jog G. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir patikrinimo metu policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

G. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo gailėjimąsi dėl padaryto pažeidimo, teismas laiko deklaratyviu, nes jis nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, 2007-05-04 nutarimu baustas pagal ATPK 126 str. 3 d., 2009-03-27 nutarimu pagal ATPK 129 str., 2011-07-14 nutarimu pagal ATPK 131 str. 7 d., 2011-11-04 nutarimu pagal ATPK 127 str. 3 d. dėl transporto priemonių ir dviračio vairavimo esant neblaiviam. Jo atsakomybė sunkina tai, kad jis per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą – 2013-04-15 nepateikė policijos pareigūnui dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau 19 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 10 kartų už KET pažeidimus, už ką jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ne visos baudos yra sumokėtos (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), todėl esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių aplinkybių, jam skirtinos artimos maksimalioms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

G. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 (trisdešimt) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti – 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos;

2)bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta BagdonienėNuorašas tikras:Teisėja Jolanta Bagdonienė