- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-1055-1092/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06658-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurimas Brazdeikis
- Suinteresuotas asmuo
- B, A, B.
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuotų asmenų B ir A atskiruosius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2026 m. balandžio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos prašymą dėl teismo leidimo paimti vaiką iš jų tėvų išdavimo, suinteresuoti asmenys A, B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Šiaulių apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Šiaulių apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Vaiko teisių apsaugos tarnyba) kreipėsi į teismą su prašymu leisti paimti nepilnametį vaiką C, gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuo 2025 m. spalio 20 d. laikinai apgyvendinta pas tėvo sutuoktinę, iš jos atstovų pagal įstatymą tėvo A, su kuriuo Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-326-841/2015 nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, ir motinos B, kuri išvykusi gyventi į Jungtinę Karalystę.
3. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2025 m. rugpjūčio 8 d. tris kartus atliktas vaiko situacijos vertinimas ir nustatyti galimi nesmurtiniai vaiko teisių pažeidimai, kadangi dėl A ir D tarpusavio nesutarimų skyrybų procese vaikui kuriama emociškai nepalanki aplinka. 2025 m. rugsėjo 29 d. gautas nepilnametės prašymas negrąžinti gyventi pas tėvą, nes jaučiasi nesaugi, sekama, filmuojama ir traumuojama, gyvenimas pas tėvą jai turėtų ilgalaikį neigiamą poveikį jos psichologinei būsenai, o su biologine motina neturi jokio ryšio, todėl nenori su ja gyventi. Siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus jo interesus, 2025 m. spalio 20 d. atliktas vaiko situacijos vertinimas bei nustatytas vaiko apsaugos poreikis, priimtas sprendimas paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą, o 2025 m. spalio 20 d. vaiko laikino apgyvendinimo aktu, išklausius vaiko ir tėvų nuomonę, vaikas apgyvendintas pas tėvo sutuoktinę D. Vaikui išreiškus pageidavimą būti paimtam iš tėvų, nes su tėvu nenori gyventi dėl psichologinės būsenos, o su mama dėl prarasto ryšio, išlieka realus pavojus vaiko fiziniams ar psichiniam saugumui, sveikatai ar gyvybei, pagalbos šeimai priemonės šiuo metu neveiksmingos, neduoda teigiamų rezultatų, situacija nesikeičia, vaiko įstatyminiai atstovai patiria sunkumų, dėl kurių negali užtikrinti visapusiško vaiko poreikių patenkinimo bei saugumo. Laikinoji priežiūra nebuvo taikoma, kadangi vaiko atstovai pagal įstatymą nesutiko.