Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-08-06 · Byla Nr. A2.8.-979-224/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-979-224/2013Nutarimas · 2013-08-06Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.13.-1022-224/2013Nutarimas · 2013-08-16Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
A2.8.-979-224/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00806-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Pažeidėjas
P. J.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-979-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00806-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, susituokusio, nedirbančio, neįgalaus (neįgalumo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) miesto socialinės paramos skyriaus), nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J., būdamas 2012-12-20 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 2013-07-24 apie 8⁴⁵ val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje neteisėtai pardavė S. K. 10 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė 72,80 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ reikalavimus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių reikalavimus. Tokiais veiksmais P. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

P. J. kaltę dėl pažeidimo pripažino, daugiau nieko paaiškinti negalėjo. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. U. tarnybiniu pranešimu, S. K. paaiškinimu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, duomenimis apie 2013 metais cigaretėms ženklinti nurodytas didžiausias mažmenines kainas, daiktų aprašu, baustumo administracinėmis nuobaudomis duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje P. J. baustas administracine nuobauda už tokį patį pažeidimą ir tai yra pažeidimą kvalifikuojanti aplinkybė. Už kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir yra neįgalus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais P. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su akcizinių prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., 30 str., 30² str., teisėjas

nutaria:

P. J. nubausti 1000 (vieno tūkstančių) litų bauda su 10 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, saugomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas MalinauskasPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiajį policijos komisariatą, 205 kabinetą.