- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- 2-5303-399/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04552-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- G. Z.
- Atsakovas
- L. Z.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės G. Z. ieškinį atsakovui L. Z. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-01-17 sprendimu priteisto išlaikymo dydį ir priteisti iš atsakovo nepilnamečiams vaikams G. Z., gim. 2006-01-03, ir E. Z., gim. 2007-10-23, išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį, taip pat priteisti iš atsakovo ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2016-10-04 teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo. Nurodo, kad šalys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylą taikos sutartimi. Patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ginčą taikos sutartimi šalys gali baigti bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.). Byla iškelta ir nagrinėjama laikantis rungimosi ir dispozityvumo principų. Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Sutarties 5 p.), todėl taikos sutartis tvirtinama ir byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d. ir 293 str. 1 d. 5 p.).
Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį, remiantis CPK 96 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p., iš atsakovo valstybei priteistina ketvirtadalis (25 proc.) mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 4,33 Eur ((135 Eur – 86,89 Eur) x 12 mėn. x 3 proc. = 17 Eur x 25 proc.). Iš atsakovo valstybei taip pat priteistinos ½ dalis bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Sutarties 4 p.), tai yra 0,54 Eur (CPK 96 str., 92 str., 88 str. 1 d. 3 p.). Viso iš atsakovo valstybei priteistina 4,87 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje iš ieškovės priteistinos ½ dalies bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Sutarties 4 p.), suma yra mažesnė nei 3 Eur dydžio, todėl šios išlaidos iš ieškovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Šalys sutinka padidinti 2012-01-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-105-301/2012 iš atsakovo L. Z. nepilnamečiams vaikams G. Z. (k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z. (k. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo dydį iki 135 EUR kas mėnesį mokamų periodinių išmokų kiekvienam vaikui.Šios taikos sutarties 1 punkte nustatyto dydžio išlaikymas periodinėmis išmokomis pradedamas mokėti nuo 2016-09-01.Kiekvienos šalies turėtos bylinėjimosi išlaidos — išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir kitos šalies turėtos išlaidos, susijusios su byla, neatlyginamos bei lieka tas išlaidas patyrusiai šaliai.Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti šalys lygiomis dalimis.Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 3 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. 1 d., 2 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).Šalys patvirtina, kad taikos sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas, pasiektas visapusiškų nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp šalių kilęs ginčas.
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,87 Eur (keturis eurus 87 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.