Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-04-11 · Civilinė byla Nr. e2-11355-199/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-11
Bylos Nr.
e2-11355-199/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05608-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Olga Šinkarenko
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno energija“
Atsakovas
D. M.
Civ. byla Nr. e2-11355-199/2017
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05608-2017-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10.
KAUNO APYLINKĖS TEIS MA SNUTARTIS2017 m. balandžio 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 1363,90 Eur skolos už patiektą šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2017-04-06 teisme gautas prašymas, kuriuo ieškovė ir atsakovas prašo patvirtinti jų sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylą. Taip pat prašo grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Tarp šalių buvo kilęs ginčas dėl skolos už patiektą šilumos energiją..

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovės prašymu jai grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2d., 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,

nutaria:

I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr.e2-11355-199/2017 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„Mes, žemiau pasirašiusieji, ieškovas AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, A.S. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, ir atsakovas D. M., (duomenys neskelbtini), (toliau Ieškovas ir Atsakovas kartu - Šalys).

Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-11355-199/2017, iškeltoje pagal I. T. pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau - Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau'- Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civiline byla Nr. e2-11355-199/2017 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2- 11355-199/2017 pareikštus reikalavimus sumokėti 1363,90 EUR dydžio skolą, 7,75 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, t.y. iš viso 1424,79 EUR, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 3 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:

iki 2017 m. gegužės 3 d. -118,73 EUR;iki 2017 m. birželio 3 d. -118,73 EUR;iki 2017 m. liepos 3 d. - 118,73 EUR;iki 2017 m. rugpjūčio 3 d. -118,73 EUR;iki 2017 m. rugsėjo 3 d. -118,73 EUR;iki 2017 m. spalio 3 d. -118,73 EUR;iki 2017 m. lapkričio 3 d. -118,73 EUR;iki 2017 m. gruodžio 3 d. -118,73 EUR.iki 2018 m. sausio 3 d. - 118,73 EUR;iki 2018 m. vasario 3 d. -118,73 EUR;iki 2018 m. kovo 3 d. -118,73 EUR;iki 2018 m. balandžio 3 d. -118,76 EUR;

Atsakovas taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą nuo civilinės bylos Nr. e2-11355-199/2017 iškėlimo dienos iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 k 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šalių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2- 11355-199/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Ieškovas prašo Teismo grąžinti Ieškovui 34,5 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovas ir Atsakovas prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-11355-199/2017 pagal Ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį Atsakovui D. M. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-11355-199/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovas pasirašys bei pateiks Ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais, pateikiant pasirašytos taikos sutarties skaitmeninę kopiją (LR CK 6.192 str. 2 d.).Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią“

III. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į.k. 235014830, 75 proc., t.y. 23,25 EUR (dvidešimt tris eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-01 mokėjimo nurodymu Nr. 1012.

IV. Civilinę bylą Nr. e2-11355-199/2017 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Olga Šinkarenko