Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-02-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-138-161/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-13
Bylos Nr.
A2.13.-138-161/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Byla Nr. A2.13.-138-161/2012
(Proceso Nr. 4-49-3-00077-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 13 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjus antstolės Jūratės Blažienės teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kita nuobaudos rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Jūratė Blažienė prašo A. M. nesumokėtą ir iš jo neišieškotą 4500,00 Lt dydžio baudą pakeisti kita nuobaudos rūšimi. Nurodė, kad A. M. 2010 m. gruodžio 6 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda. Skolininkas geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto ir pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti, nėra. Paskirtos baudos nėra galimybės išieškoti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad A. M. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1105-627/2010 paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda (b.l. 3). Baudos priverstinį išieškojimą vykdžiusi antstolė Jūratė Blažienė 2012 m. sausio 20 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą (b.l. 2), iš kurio matyti, kad išieškoti paskirtos baudos nėra galimybės, nes skolininkas niekur nedirba, lėšų neturi, turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškoma, neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, A. M. yra darbingas, šiuo metu nedirba ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus (b.l. 5), todėl jam paskirta ir neišieškota 4500,00 Lt administracinė bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant atlikimo terminą (LR ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 331 str., 332 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą patenkinti.

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010 m. gruodžio 6 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1105-627/2010 paskirtą ir neišieškotą 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų 00 centų) administracinę baudą pakeisti į 225 (dviejų šimtų dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. M. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė