- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-1121-767/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00895-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Nukentėjusysis
- D. M.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajai D. M. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. K., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-07-27 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini)/ROIK ; V. L. , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-07-29 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini)/ROIK (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-25 apie 20.38 val. R. rajone, K. k. laukuose V. L. kartu su V. K. pasikėsino pagrobti D. M. priklausantį šieno ruloną 20 eurų vertės, tokiais savo veiksmais V. L. ir V. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Iš V. K. paaiškinimo teisme matyti, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, prašo griežtai nebausti, nurodė, jog jam tai bus pamoka visam gyvenimui, nėra baustas , daugiau pažeidimų nedarys.
Iš V. L. paaiškinimo teisme matyti, jog ji pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, ateityje pažeidimų nedarys, yra nebausta.
Iš nukentėjusiosios D. M. paaiškinimo teisme matyti, jog ji buvo nustebusi, jog šie žmonės pasikėsino pagrobti jos turtą, jos patirti nuostoliai atlyginti, prašo griežtai nebausti.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjai pripažįsta padarę pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atlygino patirtus nuostolius, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybė, jog pažeidėjai yra nebausti, atlygino patirtus nukentėjusiosios nuostolius, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijaus, pažeidėjams skirtina švelnesnė nuobaudos rūšis nei numatyta sankcijoje, nes šia nuobaudos rūšimi bus pasiekti nuobaudos tikslai. (LR ATPK 30-1 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str., 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutaria:
V. K. ir V. L. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str. padarymą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.