Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Oskaro Martynaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji ir deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirba, registruotas užimtumo tarnyboje, neteistas,

kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 199² straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent: jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto reikalavimus, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose: tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento) nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis bei falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius ir alkoholio produktus, įgijo, gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, ir yra 25 471,64 Eur (kas sudaro 509,432 MGL), šiomis aplinkybėmis:

- laikotarpiu iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. nenustatytomis aplinkybėmis, neįforminant jokių įgijimo dokumentų, įgijo 1502 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3001 vnt. cigarečių pakelių „Korona“ be banderolių, 1280 vnt. cigarečių pakelių „Ruby Nano Version" be banderolių, 280 vnt. cigarečių pakelių „Dzire“ be banderolių, 61 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais- banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius, yra 25 471,64 Eur (kas sudaro 509,432 MGL), ir neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. šias cigaretes - 1502 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3001 vnt. cigarečių pakelių „Korona“ be banderolių, 1280 vnt. cigarečių pakelių „Ruby Nano Version" be banderolių, 280 vnt. cigarečių pakelių „Dzire“ be banderolių, 61 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais- banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, laikė savo gyvenamosios vietos pagalbinėse patalpose - garaže, esančiame (duomenys neskelbtini);

- 2023 m. rugpjūčio 29 d., ne vėliau kaip iki 18.47 val., Vilkaviškio m., dalį neteisėtai gabeno automobiliu „VW Touran“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, automobilio „VW Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bagažinėje - 500 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3000 vnt. cigarečių pakelių „Korona“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14 455 eurų (kas sudaro 289,1 MGL), kol 2023 m. rugpjūčio 29 d. apie 18.47 val., prie namo Nr. 40, Pilviškių g., Vilkaviškio m., buvo sustabdytas patikrinimui policijos pareigūnų ir tą pačią dieną laikotarpyje nuo 18.54 val. iki 19.10 val., įvykio vietos, esančios prie namo Nr. 40, Pilviškių g., Vilkaviškio m. ir automobilio „VW Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, automobilio bagažinėje buvo rasta ir paimta 500 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3000 vnt. cigarečių pakelių „Korona“ be banderolių;

- likusią dalį akcizais apmokestinamų prekių - 1002 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. cigarečių pakelį „Korona“ be banderolių, 1280 vnt. cigarečių pakelių „Ruby Nano Version" be banderolių, 280 vnt. cigarečių pakelių „Dzire“ be banderolių, 61 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11 016,64 Eur (kas sudaro 220,332 MGL), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, laikė savo gyvenamosios vietos pagalbinėse patalpose - garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. 19.25 val., kuomet 1002 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. cigarečių pakelį „Korona“ be banderolių, 1280 vnt. cigarečių pakelių „Ruby Nano Version" be banderolių, 280 vnt. cigarečių pakelių „Dzire“ be banderolių, 61 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kratos metu buvo rastos ir paimtos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

2023 m. rugpjūčio 30d., 2023 m. rugsėjo 19d. E. J. apklaustas kaip įtariamasis kaltę pripažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi. 2023 m. rugpjūčio mėnesį, automobilių aikštelėje tarp Alvito ir Virbalio, Vilkaviškio raj., jis iš baltarusio gavo pasiūlymą įgyti cigarečių. Jam pasakė, kada važiuos sekantį reisą į Lietuvą, susitarė susitikti toje pačioje vietoje. Susitarė, kiek turės cigarečių, tiek paims, konkrečiai dėl kiekio nesusitarė. Jam konkrečių cigarečių neįvardino, suprato, kad siūlo įgyti kontrabandines cigaretes su Baltarusiškomis banderolėm arba be jų. Jie konkrečios kainos nesitarė. E. J. turėjo pažįstamą, kuris žadėjo jas iš jo nupirkti. E. J. sutiko, nes žinojo, kad parduos pažįstamam brangiau. Mėnesio laikotarpį per kelis kartus, tiksliai dienų įvardinti negali, aikštelėse tarp Alvito ir Virbalio, Vilkaviškio m., E. J. iš baltarusio įgijo kontrabandines cigaretes. Pirmą kartą įgijo cigaretes "Ruby“ ir „Dzire“, kiekio tiksliai neatsimena, kurios buvo rastos 2023 m. rugpjūčio 29 d. kratos metu garaže adresu (duomenys neskelbtini). Tiksliai sumos už kurią įgijo cigaretes, neatsimena. Dalį šių cigarečių pardavė. Antrąjį kartą, kada tiksliai neatsimena, pora savaičių laikotarpyje, vėl toje pačioje vietoje, panašiu laiku, iš to pačio baltarusio įgijo vėl cigarečių "korona" 6 dėžes ir cigarečių NZ, kurių kiekio tiksliai pasakyti negali. Visas įgytas cigaretes laikė namuose, garaže iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. Laikė, turėdamas tikslą parduoti. "Mins" cigarečių pakelius turėjo nuo anksčiau, įgijimo aplinkybių neatsimena. Vakar dieną (2023 m. rugpjūčio 29 d.) viso 7 dėžes cigarečių "NZ" ir "Korona" jis namuose įsidėjo į savo automobilį VW Touran, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis priklauso jam, registruotas jo vardu. Iš namų išvažiavo apie 18.45 val., turėjo susitikti su cigarečių pirkėju už Pilviškių, Vilkaviškio r. Išvažiuojant iš Vilkaviškio, jį sustabdė pareigūnai, apžiūrėję automobilį, rado dėžes su kontrabandinėmis cigaretėmis. Po to pas jį namuose buvo daroma krata, likusios cigaretės buvo surastos kratos metu.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

3. 280 vnt. pakelių cigarečių "Dzire", kurių bendra vertė nenustatyta.

Dėl atliktų paskaičiavimu yra nustatyta, kad įtariamojo E. J. padaryta nusikalstama veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytus BK 199² str. 2 d.

- likusią dalį akcizais apmokestinamų prekių - 1002 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. cigarečių pakelį „Korona“ be banderolių, 1280 vnt. cigarečių pakelių „Ruby Nano Version" be banderolių, 280 vnt. cigarečių pakelių „Dzire“ be banderolių, 61 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 11 016,64 Eur (kas sudaro 220,332 MGL), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, laikė savo gyvenamosios vietos pagalbinėse patalpose - garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. 19.25 val., kuomet 1002 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. cigarečių pakelį „Korona“ be banderolių, 1280 vnt. cigarečių pakelių „Ruby Nano Version" be banderolių, 280 vnt. cigarečių pakelių „Dzire“ be banderolių, 61 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 44 vnt. cigarečių pakelių "Minsk capital" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kratos metu buvo rastos ir paimtos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 ² straipsnio 2 dalį.

Atsižvelgiant į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, anksčiau neteistas, nėra baustas už administracinių nusižengimų padarymą. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – bauda.

Teismo vertinimu, tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į minėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, neteisėtai disponuotų akcizais apmokestinamų prekių vertę, šiuo konkrečiu atveju yra optimali.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Atsižvelgus į kaltinamojo prašymą, skiriamos baudos dydį, pateiktus duomenis dėl kaltinamojo turtinės padėties, baudos mokėjimo terminas nustatomas ilgesnis nei du mėnesiai.

Ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinama.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalis). Konfiskuotinu turtu laikomas baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio nuostatos turi būti vertinamos sistemiškai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriame nustatyta, jog priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ir nusikalstamos veikos rezultatai, atitinkantys Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatytus požymius, konfiskuojami.

Svarstant klausimą dėl turto konfiskavimo, nustatyta, kad nagrinėjamu atveju darydamas nusikalstamą veiką E. J. panaudojo automobilį Volkswagen Touran (VšĮ Emprekis duomenimis 2430 eurų vertės). Atsižvelgiant į veikos padarymo aplinkybes, minėtas automobilis laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone ir atitinka konfiskuotino turto sąvoką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Minėtos transporto priemonės savininkas yra E. J.. Šių paminėtų motyvų pagrindu minėtas automobilis konfiskuojamas.

Ikiteisminio tyrimo metu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro O. Martynaičio 2023 m. rugpjūčio 31d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2023 m. rugpjūčio 31 d. iki 2024 m. sausio 29d. : keleiviniam automobiliui Volkswagen- Touran, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), variklio Nr.: - markė: Volkswagen-VW, modelis: Touran, spalva: pilka, tech. paso Nr.: Y060315, kuro tipas: dyzelinas, pagaminimo metai: - , 1.00 vnt., vertė: 2430.00 Eur, uždraudžiant disponuoti automobiliu, procesinė prievartos priemonė skirta užtikrinti galimą turto konfiskavimą.

Skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliekamas iki bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas dėl automobilio konfiskavimo, po to panaikinamas.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 7 kartoninės dėžės cigarečių, t.y. 6 dėžes (dėžėje 500 vnt. pakelių) cigarečių "Corona" be banderolių, 1 dėžė (dėžėje 500 vnt. pakelių) cigarečių NZ GOLD su baltarusiškomis banderolėmis (iš viso 3500 vnt. cigarečių pakelių, kurios sudėtos į juodos spalvos maišus ir užlipintos plombomis Nr. 2505862, 2505821, 2505822, 2505823, 2505824, 2505825), 1002 pakelius cigarečių NZ GOLD su baltarusiškomis banderolėmis, 1280 pakelius cigarečių RUBY NANO VERSION be banderolių, 279 pakelius cigarečių DZIRE be banderolių, 61 pakelį cigarečių MINSK SUPERSLIMS su baltarusiškomis banderolėmis, 44 pakelius cigarečių MINSK CAPITAL MS su baltarusiškomis banderolėmis, 1 pakelį cigarečių CORONA be banderolių, kurios buvo supakuotos į 4 maišus su plombų Nr. 2505801, 2505809, 2505894, 2505861, 2505804, 39514, 39515, 39516, spec. paketus Nr. 0067763, 062533, 574033; 1 pakelį cigarečių "dzire" su 18 vnt. cigarečių, sunaikintini įstatyme nustatyta tvarka ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), automobilio klausimas išspręstas jį konfiskuojant; registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo rakteliai perduodami konfiskavimą vykdančiai institucijai. Cigaretės, automobilis, jo užvedimo rakteliai, registracijos liudijimas saugomi Marijampolės apskr. VPK.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

E. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 ² straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 10500 eurų bauda, kas atitinka 210 MGL.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 7000 eurų (septynių tūkstančių) eurų baudą, kas atitinka 140 MGL.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, pristatant teismui mokėjimą įrodančius duomenis. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, skirti E. J. baudžiamojo poveikio priemonę-turto konfiskavimą ir konfiskuoti automobilį Volkswagen- Touran, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini).

Ikiteisminio tyrimo metu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro O. Martynaičio 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuo 2023 m. rugpjūčio 31 d. iki 2024 m. sausio 29d. keleiviniam automobiliui Volkswagen- Touran, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini), variklio Nr.: - markė: Volkswagen-VW, modelis: Touran, spalva: pilka, tech. paso Nr.: (duomenys neskelbtini), kuro tipas: dyzelinas, pagaminimo metai: - , 1.00 vnt., vertė: 2430.00 Eur, uždraudžiant disponuoti automobiliu, palikti iki bus įvykdytas teismo baudžiamasis įsakymas dalyje dėl automobilio konfiskavimo, po to panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, 7 kartonines dėžes cigarečių, t.y. 6 dėžes (dėžėje 500 vnt. pakelių) cigarečių "Corona" be banderolių, 1 dėžė (dėžėje 500 vnt. pakelių) cigarečių NZ GOLD su baltarusiškomis banderolėmis (iš viso 3500 vnt. cigarečių pakelių, kurios sudėtos į juodos spalvos maišus ir užlipintos plombomis Nr. 2505862, 2505821, 2505822, 2505823, 2505824, 2505825), 1002 pakelius cigarečių NZ GOLD su baltarusiškomis banderolėmis, 1280 pakelius cigarečių RUBY NANO VERSION be banderolių, 279 pakelius cigarečių DZIRE be banderolių, 61 pakelį cigarečių MINSK SUPERSLIMS su baltarusiškomis banderolėmis, 44 pakelius cigarečių MINSK CAPITAL MS su baltarusiškomis banderolėmis, 1 pakelį cigarečių CORONA be banderolių, kurios buvo supakuotos į 4 maišus su plombų Nr. 2505801, 2505809, 2505894, 2505861, 2505804, 39514, 39515, 39516, spec. paketus Nr. 0067763, 062533, 574033; 1 pakelį cigarečių "dzire" su 18 vnt. cigarečių, sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); registracijos liudijimą Nr. Y060315, automobilio užvedimo raktelius perduoti konfiskavimą vykdančiai institucijai.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė