Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir G. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla pradėta nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui G. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, turto padalijimo.

Tačiau ieškovei ir atsakovui taikiai sureguliavus visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla baigiama nagrinėti pagal CPK XXXV skyriaus nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 24. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai turi prievolę pagal kreditavimo sutartį su DNB banku, kuris apie teismo procesą yra informuotas. Iš į bylą pateikto DNB banko atsiliepimo matyti, kad kreditorius neprieštarauja dėl nemodifikuojamų kreditavimo sutarties sąlygų bankui vykdymo po santuokos nutraukimo.

Iš pareiškėjų pateikto prašymo matyti, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, todėl santuoką tikslinga nutraukti (CK 3.51 straipsnis). Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu teisinių pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.).

Pareiškėjams išaiškintina, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti tą patį reikalavimą ateityje (CPK 137 straipsnio 2 dalis 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai sutiko taikiai išspręsti jų abiejų turtinius klausimus bei kitas santuokos nutraukimo pasekmes, pripažintina, kad šalių santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.64 straipsnio 1dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3. 51 – 3. 55 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-178 str., 381 str., teismas

nusprendžia:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini). Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 24 tarp L. K. (ikisantuokinė pavardė K.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti ikisantuokinę pavardę –„K.“ pareiškėjui palikti prigimtinę pavardę – „K.“.

Patvirtinti pareiškėjų L. K. ir G. K. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, ieškovė L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) - viena šalis, ir atsakovas G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) - antra šalis, abu kartu vadinami šalys, civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, susitaria santuoką nutraukti bendru sutarimu ir sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, toliau vadinama Sutartimi:

SUTARTIES DALYKASŠia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą Kaišiadorių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 24) ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.NEPILNAMEČIAI VAIKAIŠalys patvirtina, jog nepilnamečių vaikų neturi.TARPUSAVIO IŠLAIKYMASŠalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo bei santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.SUTUOKTINIŲ BENDROSIOS JUNGTINĖS NUOSAVYBĖS TEISE TURIMO TURTO PADALINIMASŠalys pripažįsta, jog santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise esame įgiję šį žemiau nurodomą turtą:

• butą, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

G. K. sutinka, jog butas, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), natūra atitektų L. K..

L. K. už jai atitenkantį butą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), G. K. įsipareigoja sumokėti 14 000 Eur kompensaciją per šešis mėnesius nuo tos dienos, kaip bus pilnai atsiskaityta su DNB banku pagal 2013-02-13 kreditavimo sutartį Nr. 2423-2013-79998. Iki kol nebus atsiskaityta su su G. K., L. K. draudžiama perleisti minėtą turtą tretiesiems asmenims.Daugiau jokio turto, įgyto bendrosios jungtinės nuosavybės teise, šalys neturi,Jei po santuokos nutraukimo paaiškėtų, kad šalys turi bendrosios nuosavybės teise įgyto turto, kuris nenurodytas šioje sutartyje, tai tas turtas atitenka faktiškai jį valdančiam sutuoktiniui.ASMENINIAI DAIKTAI IR DOVANOSAsmeniniai daiktai lieka kiekvienos šalies asmeninės nuosavybės teise, ginčo dėl vienas kitam dovanotų dovanų ir piniginių lėšų nėra.KREDITORIAIŠalys pripažįsta, jog su DNB banku yra sudarę 2013-02-13 kreditavimo sutartį Nr. 2423- 2013-79998, pagal kurią buvo suteiktas 8688,60 Eur kreditas. Kredito apmokėjimo termino pabaiga - 2018-01-16. Prievolė pagal šią sutartį lieka solidari. Likusią kredito sumą šalys sumoka lygiomis dalimis.Šalys pripažįsta, kad kitų kreditorių nei viena iš šalių neturi. Jei po santuokos nutraukimo paaiškėtų šalių kreditoriai, kurių šalys neatskleidė šioje sutartyje, tai už prievoles kreditoriams kiekviena šalių atsako savo asmenine nuosavybe.PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMOL. K. pavardė po santuokos nutraukimo paliekama iki santuokos turėta pavardė – K., o G. K. paliekama esama pavardė – K..BAIGIAMOSIOS NUOSTATOSŠalys pareiškia, kad ši Sutartis atitinka tikrąją šalių valią, nepažeidžia jų teisių ir interesų bei neprieštarauja viešajai tvarkai.Šalims LR CK 3.53 str. nuostatos yra žinomos.Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios aiškinamos ir taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.Buvusias iki šios sutarties sudarymo atstovavimo išlaidas kiekviena šalis apmoka savarankiškai.Ši Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas - Trakų raapylinkės teismui prie prašymo santuoką nutraukti bendru sutikimu, kiti du atitenka Sutarties šalims.Ši Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią Sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsigaliojimo dienos. Jeigu viena iš Sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita Sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.