Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1201-885/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-07
Bylos Nr.
A2.6.-1201-885/2012
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-00825-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
D. K.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-1201-885/2012
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00825-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S) 45; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52; 52.3.
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 7 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjęs D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2012 m. balandžio 23 d., apie 20.08 val. Šiaulių mieste, Ragainės gatvėje, ties 61 namu, vairavo automobilį „F. F.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu Lion alcometer 500 jam nustatytas lengvas, t.y. 1,49 promilių girtumas. Be to, D. K. su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

D. K. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų. Prašė neatimti teisių, nes tada jis netektų darbo ir negalėtų susimokėti paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Be D. K. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (nustatytas 1,49 promilės girtumas) (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), D. K. paaiškinimu (b.l. 6), A. M., V. D. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10).

D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Be to, D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, dėl ko padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d.

D. K. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą buvo baustas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), dirbantis, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką (LR ATPK 126 str. 1 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose: už administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; už administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Kadangi D. K. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurie sudaro idealiąją pažeidimų sutaptį, todėl galutinai jam skirtina nuobauda sankcijos už sunkiausią jo padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 126 str. 1 d.) ribose.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 281, 286-288 str., 291-293, teisėjas

nutaria:

D. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

D. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d, paskirti įspėjimą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, D. K. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bartkus