Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. 2019 m. kovo 30 d. apie 21.45 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. girtumas), viešoje vietoje, kelio Druskininkai–Leipalingis–Seirijai 4 kilometre, šalia esančiame miško keliuke be jokios priežasties pažemino statutinio valstybės tarnautojo – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Valdo Pilecko garbę ir orumą, plūsdamas jį necenzūriniais žodžiais.

Į teismo posėdį nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, pranešta tinkamai (b. l. 2). Be to, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kitokių pareiškimų, pastabų, papildymų negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Pateikus administracinio nusižengimo protokolą, M. J. rašytiniame pasiaiškinime nurodė, kad 2019 m. kovo 30 d. apie 18 val. su draugais išgėrė 3 butelius brendžio ir apie 21 val. jį pažįstami asmenys vežė automobiliu į Druskininkus. Neprivažiavę Druskininkų sustojo miško keliuke, kur prie jų privažiavo policijos pareigūnai ir vienas iš policininkų priėjęs paklausė, kur yra automobilio vairuotojas. Pareigūnui pasakė, jog nežino ir jo atžvilgiu pasakė keletą necenzūrinių žodžių. Padarytą nusižengimą pripažįsta, dėl to labai gailisi (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Be M. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2019 m. kovo 31 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas (b. l. 1–2), policijos pareigūno Valdo Pilecko 2019 m. kovo 30 d. tarnybiniu pranešimu(b. l. 3), M. J. 2019 m. kovo 30 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4), kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad M. J. 2019 m. kovo 30 d. apie 21.45 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. girtumas), viešoje vietoje, kelio Druskininkai–Leipalingis–Seirijai 4 kilometre, šalia esančiame miško keliuke be jokios priežasties pažemino statutinio valstybės tarnautojo – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Valdo Pilecko garbę ir orumą, plūsdamas jį necenzūriniais žodžiais bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). M. J. baustas, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis tokio pobūdžio nusižengimą padarė ne pirmą kartą, tačiau neteistas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, siekiant ANK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. nubausti ir atgrasyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, M. J. skirtina ANK 508 straipsnio artima sankcijos vidurkiui bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 22, 25, 32 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu ir 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų baudą).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.