Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2019-06-17 · Civilinė byla Nr. B2-33-613/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-17
Bylos Nr.
B2-33-613/2019
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00460-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Ieškovas
D. Z.
Atsakovas
UAB „Rovė“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-33-613/2019Proceso Nr. 2-57-3-00460-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 17 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rovė“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės D. Z. ieškinį atsakovei UAB „Rovė“ .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2012-09-17 nutartimi UAB „Rovė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Valeksa“.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2012-12-06 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie vėliau buvo tikslinami.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-17 nutartimi BUAB „Rovė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, įmonės likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratoriui UAB „Valeksa“.

4. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutavusios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Šalies argumentai

5. Atsakovės bankroto administratorė kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Rovė“ veiklos pabaigos. Administratorė nurodė, kad atsakovė privalomai registruotino turto neturi, įmonės dokumentai bankroto administratorei nebuvo perduoti, visos galimos atsakovės bankroto procedūros yra atliktos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutavusi UAB „Rovė“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 21 189,22 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

7. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

8. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

9. Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Rovė“, juridinio asmens kodas 140745686, adresas Utenos g. 29, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Rovė“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Antros eilės kreditoriai:

1.VĮ Turto bankas 82,74 Eur kreditorinį reikalavimą.

2.VSDFV Klaipėdos skyrius 36,05 Eur kreditorinį reikalavimą.

3.Klaipėdos m. savivaldybės administracija 6 317,41 Eur kreditorinį reikalavimą.

Trečios eilės kreditoriai:

1.Antstolio A.Selezniovo kontora 14 542,18 Eur kreditorinį reikalavimą.

2.Antstolė B.Tamkevičienė 145,10 Eur kreditorinį reikalavimą.

3.Antstolė R.Žičkuvienė 65,74 Eur kreditorinį reikalavimą.

Iš viso 21 189,22 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Giedrė Seselskytė