- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- T-770-659/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- A. L.
- Advokatai
- Eugenija Galatiltienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, Klaipėdos probacijos skyriaus inspektorei N. Š., nuteistajam A. L., jo atstovei pagal įstatymą D. S., gynėjai advokatei Eugenijai Galatiltienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. 2016-10-05 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. Iki 06 val. Būti namuose bei mokytis.
Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis, jo atstovė pagal įstatymą ir gynėja prašo teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2016-10-31. 2016-11-02 jis buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis bei pareigomis. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. L. nevykdo teismo skirto įpareigojimo – nebūna namie nustatytu laiku – 2016-11-07 grižo 2.20 val., 2016-11-08 grįžo 1.20 val., 2016-11-09 – 00.30 val. Probacijos skyriuje nurodė, kad būdavo pas sesę, kuriai reikėjo jo pagalbos, be to, jį nuolat erzindavo vienas globotinis, dėl kurio jis ir nenorėdavo grįžt.
Atstovė pagal įstatymą D. S. parodė, kad šiuo metu A. L. yra pasitaisęs, būna namie, yra apgyvendintas atskirame kambaryje. Jo elgesiu jokių nusiskundimų neturi, prašo teikimo netenkinti.
Teismas nepripažįsta nuteistojo pažeidimų itin piktybiniais, tai vertinama kaip jo socialinis nebrandumas, todėl, siekiant išsaugoti nuteistojo teigiamus socialinius ryšius, probacijos skyriaus teikimas atmetamas.
Nuteistajam išaiškinama, kad jis privalo besąlygiškai vykdyti visus teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, priešingu atveju jam paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista areštu, kas gali paskatinti nuteistąjį tinkamai vykdyti teismo įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
probacijos skyriaus teikimo, dėl nuteistajam A. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, netenkinti.
Išaiškinti A. L., kad jis privalo besąlygiškai vykdyti visus teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, priešingu atveju jam paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista areštu.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.