Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieškinį atsakovui RUAB „Mechanika“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-08 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti 2014-04-01 jų sudarytą taikos sutartį, nes proceso dalyviai ginčą išsprendė taikiai. Prašoma grąžinti ieškovui 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teisme po skolininko prieštaravimų supaprastinta proceso tvarka išduotam teismo įsakymui priimtas nagrinėjimui ieškovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieškinys atsakovui RUAB „Mechanika“, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2669,67 Lt skolos, 62,54 Lt delspinigių, 6 proc. Procesinių metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai ir prašo patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti, nes atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ir reikalavimų, išskyrus reikalavimą vykdyti taikos sutarties sąlygas. Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 42 str. ir šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.). Teismo vertinimu pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymų reikalavimams, šalys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo šiuo pagrindu pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sutartis atitinka šalių interesus, todėl yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Kadangi šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 88 str.).

Valstybės biudžetui 7,46 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovo nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294-295 str. teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo UAB „Šiaulių vandenys“, į.k. 144133366, atstovaujamo generalinio direktoriaus J. M., bei atsakovo RUAB „Mechanika“, į.k. 144634612, atstovaujamo generalinio direktoriaus V. R., 2014 m. balandžio 1 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis :

Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 2669,67 Lt skolą iki 2014 m. gegužės 1 d.Ieškovas atsisako reikalavimo dalyje dėl 62,54 Lt delspinigių ir 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo.Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų.Ieškovas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėtos žyminio mokesčio sumos.Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį patvirtina, kad Atsakovui sumokėjus šioje sutartyje nurodytas sumas nustatytais terminais, jos viena kitai pretenzijų dėl ieškinyje pareikštų reikalavimų neturės.Šalys susitaria, kad teismo siųstų procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka Atsakovas.Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-1962-901/2014. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.985 str. ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir /ar įstatymo saugomų interesų.Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius – Šiaulių apylinkės teismui.

Grąžinti ieškovui UAB „Šiaulių vandenys“, į.k. 144133366, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 61,50 Lt, sumokėto 2013-12-20 mokėjimo nurodymu Nr. SBLT18534 ir 2014-02-04 mokėjimo nurodymu Nr. SBLT18983, išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Civilinę bylą Nr. 2-1962-901/2014 nutraukti.

Išsiųsti nutarties kopijas, taip pat kitos du teismui pateiktus taikos sutarties egzempliorius šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.