Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai I. U. nedalyvaujant, išnagrinėjusi I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. U. 2012 m. liepos 23 d. 20.49 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, būdama girta – nustatytas 2,13 promilių neblaivumo laipsnis, negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini), bei darė neigiamą įtaką jų auklėjimui.

I. U., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. U. kaltę įrodo ATP protokolas (b. l. 2), rašytinis I. U. paaiškinimas (b. l. 3), Sintautų seniūnijos charakteristika (b. l. 5), tarnybinis pranešimas (b. l. 7). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2012 m. liepos 23 d. 21.48 val. I. U. buvo nustatytas 2,13 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4).

ATP protokole I. U. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimą ir dėl to negalėjimą pasirūpinti mažamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimą be priežiūros, t. y. tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas I. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant I. U. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas,

nutaria:

I. U. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.