Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3104-1033/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-06
Bylos Nr.
1-3104-1033/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56867-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rolandas Bužinskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3104-1033/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56867-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.2.4; 2.1.6.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su baudžiamąją byla Nr. 1-3104-1033/2017,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-10-30 gauta baudžiamoji byla, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 3 dalį, 286 straipsnį dėl to, kad 2016-12-06 apie 17 val. Vilniaus miesto apylinkės teismo patalpose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pirmame aukšte, po teismo posėdžio, vedamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-ojo skyriaus vyresniųjų tyrėjų L. T. ir A. A., atsilaisvino nuo jį laikiusio A. A. rankos ir puolė bėgti link išėjimo durų, tačiau sulaikytas minėtų pareigūnų ir prispaustas prie sienos, galva du kartus daužė į sieną, padarydamas joje skylę, ir tris kartus į ant sienos kabėjusį evakuacijos planą, sudaužydamas jo rėmelių stiklą, tuo padarydamas Vilniaus miesto apylinkės teismui 152,44 eurų žalą. Grumtynių metu alkūnėmis sudavė A. A. į kairės rankos dilbį, sukeldamas pastarajam fizinį skausmą ir padarydamas poodinę kraujosruvą kairiajame dilbyje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą, kūnu stūmė A. A. link evakuacijos plano sudaužytų ir atsikišusių stiklų, suimtas už rankų muistėsi, keliais smūgiavo L. T. į pilvą, tačiau nepataikė, tokiu būdu panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnams ir tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą turtą.

Vilniaus miesto apylinkės teismas šioje baudžiamojoje byloje pripažintas civiliniu ieškovu, kuriam pagal įgaliojimą atstovauja Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko patarėja L. U.. Apklaustinų teisiamajame posėdyje asmenų sąraše nurodyta liudytoja E. D., kuri yra Vilniaus miesto apylinkės teismo darbuotoja.

Dėl šių priežasčių nagrinėjant E. K. baudžiamąją bylą Vilniaus miesto apylinkės teisme tiek kaltinamajam, tiek kitiems proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo nešališkumo, bylos nagrinėjimo objektyvumo.

Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnis pateikia sąrašą aplinkybių, kurioms esant teisėjas negali būti laikomas nešališku ir galinčiu byloje priimti objektyvų sprendimą, o BPK 59 straipsnio 1 dalis numato pareigą teisėjui nusišalinti, jei yra nors vienas 58 straipsnyje nurodytas pagrindas. Pagal BPK 57 straipsnio 2 dalį, 58 straipsnio 1 dalies 1 punktą teisėjas negali dalyvauti procese, jeigu jis toje byloje yra nukentėjusysis, civilinis ieškovas. Pagal BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punktą, įstatymų leidėjas nenustatė baigtinio nušalinimą pagrindžiančių aplinkybių sąrašo, todėl kitas aplinkybes teismas vertina ir sprendžia, ar jos yra pagrįstos ir gali būti pagrindas teisėjo nušalinimui (nusišalinimui).

Vykdydamas teisingumą teismas yra nepriklausomas, tačiau esant tokioms aukščiau aptartoms aplinkybėms, kai teisėjas, kuriam paskirta nagrinėti baudžiamąją bylą dirba tame pačiame teisme, kuris yra civilinis ieškovas, todėl siekiant pašalinti bet kokias galinčias atsirasti abejones dėl bylą nagrinėjančio teisėjo nešališkumo, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, teisėjas nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalina.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad bet kuriam Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjui nagrinėjant šią baudžiamąją bylą gali kilti abejonių dėl teisėjo nešališkumo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsniu, būtina kreiptis į Vilniaus apygardos teismo pirmininką ar šio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką išspręsti klausimą dėl E. K. baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 58 str. 1 d. 1 p., 4 p., 59 str. 1 d., 229 str. 439 str., teisėjas

nutaria:

Nusišalinti nuo E. K. baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

Kreiptis į Vilniaus apygardos teismo pirmininką ar šio teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką prašant išspręsti klausimą dėl E. K. baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti iš Vilniaus miesto apylinkės teismo kitam apylinkės teismui

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Rolandas Bužinskas