Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-616-424/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-27
Bylos Nr.
T-616-424/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-3-00002-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Nuteistasis
D. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-616 -424/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00002-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.17 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 27 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis D. P. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. El-298-920/2023 atsižvelgiant į 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 padarytus baudžiamojo kodekso pakeitimus.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-02-14 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. El-298-920/2023 buvo pripažintas Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo - 2022-05-04 nuosprendis, priimtas D. P. atžvilgiu, ir nuspręsta jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Šia nutartimi Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo - 2022-05-04, nuosprendžiu pagal Čekijos Respublikos baudžiamojo kodekso 173 str. 1 d., 2 d. a), b), c), papunkčius, 24 str. 1 d. a) papunktį D. P. paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d., ir palikta galioti paskirta 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmė.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, nuo - 2023 m. birželio 1 d., buvo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189 (1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199 (1), 199 (2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224 (1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267 (1), 277, 281 straipsniai.

Šiuo įstatymu padaryti BK 180 str. pakeitimai siejami su reikšmę veikos kvalifikacijai turinčia pagrobto turto verte, įvedant naują kvalifikacinį požymį – labai didelę turto vertę.

Motyvuojamoji dalis

LR BL 180 str. 3 d., kurioje numatytą nusikalstamą veiką atitinka D. P. veiksmai, numato atsakomybę už plėšimą panaudojus šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba plėšimą pagrobiant labai didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba plėšimą dalyvaujant organizuotoje grupėje.

D. P. Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo - 2022-05-04 nuosprendžiu nuteistas už tai, kad apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Šis veiką kvalifikuojantis požymis išliko ir naujoje - šiuo metu galiojančioje - Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d., redakcijoje. Bausmės dydis taip pat nepasikeitė - laisvės atėmimas nuo dvejų iki dešimties metų. Taigi, 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 padaryti baudžiamojo kodekso 180 str. pakeitimai neturi įtakos nuteistojo D. P. veikos kvalifikacijai ir teisinei padėčiai, todėl nuteistojo prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 362¹ straipsniais,

nutaria:

nuteistojo D. P. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė