- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-04
- Bylos Nr.
- e2YT-547-857/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01589-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- S. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- G. G.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjos S. Č. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėjos seneliai P. G. ir R. G. susituokė (duomenys neskelbtini), santuokoje susilaukė dviejų vaikų, G. G. ir pareiškėjos mamos I. G. (po santuokos sudarymo – Č.). Pareiškėjos mama I. Č. mirė (duomenys neskelbtini) d. Senelė R. G. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko kartu su seneliu P. G. santuokoje įgytas gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Senelis P. G. po sutuoktinės mirties palikimą priėmė faktiškai ji valdydamas. P. G. mirė (duomenys neskelbtini). Todėl prašo nustatyti faktą, kad P. G. po sutuoktinės R. G. mirties priėmė jos palikimą, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
2.Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad prašo pareiškėjos pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3.Pareiškimas tenkintinas.
4.Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjos seneliai P. G. ir R. G. susituokė (duomenys neskelbtini), santuokoje susilaukė dviejų vaikų, G. G. ir pareiškėjos mamos I. G. (po santuokos sudarymo – Č.). Pareiškėjos mama I. Č. mirė (duomenys neskelbtini)d. Senelė R. G. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko, kartu su seneliu P. G., santuokoje įgytas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Iš bylos medžiagos (mokėjimo dokumentų, bendros nuosavybės valdymą patvirtinančių dokumentų) matyti, kad P. G. po sutuoktinės R. G. mirties palikimą priėmė faktiškai ji valdydamas. Į notarą dėl R. G. palikimo priėmimo niekas nesikreipė. P. G. mirė (duomenys neskelbtini). Priešingų šiems įrodymų byloje nesurinkta. Visų šių duomenų pakanka šiam juridiniam faktui nustatyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268-270, 448, 576 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad P. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) po R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.