- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-15
- Bylos Nr.
- e2YT-90-780/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- P. D., G. D.
dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Rimai Šukienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo G. D. pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys G. D. ir P. D..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoju paskirti P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad G. D. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl tetraplegijos ir kitų ryškių judėjimo (motorikos) funkcijos sutrikimų, ji negali pati pasirūpinti savimi, nes dėl sveikatos būklės nevaikšto. Moteris daugiausiai guli arba sėdi lovoje, atsikelia tik su kito pagalba, jai reikia pagaminti ir pateikti maistą, padėti apsirengti, nusiprausti, ji negali be kitų pagalbos išvykti iš namų. Dėl sveikatos būklės G. D. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga kito asmens pagalba. Ja jau ilgą laiką rūpinasi jos sutuoktinis P. D., todėl jį ir prašo paskirti rūpintoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo P. D. su pareiškėjo reikalavimais sutinka. Jis paaiškino, kad jos žmona G. D. prieš 8 metus patyrė insultą ir visiškai negali savarankiškai judėti. Jis nevaikšto, negali pati nei atsikelti iš lovos, nei sėdėti, į vežimėlį ją reikia įsodinti. Žmonai jis gamina maistą, skalbia drabužius, nuveža į gydymo įstaigas, nes jis pati nieko savarankiškai negali padaryti. Savo žmona jis rūpinasi jau 8 metus, niekur nedirba ir nuolat būna namuose, todėl sutinka būti žmonos rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo G. D. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sutuoktinis P. D. (el. b. l. 14).
Motyvuojamoji dalis
Teismas Konstatuoja:
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad G. D. būtina rūpyba, o jos rūpintoju rekomenduojama paskirti kartu gyvenantį sutuoktinį P. D. (el. b. l. 4-5). Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie G. D. specialiuosius poreikius (el. b. l. 12), pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens P. D. paaiškinimai apie G. D. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, pačios G. D. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo (el. b. l. 14), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (el. b. l. 25-26).
Atsižvelgiant į tai, kad G. D. yra veiksnus asmuo, kuris turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad P. D., kurį prašoma paskirti rūpintoju, neteistas ir galiojančių administracinių nuobaudų neturi (el. b. l. 34-36), medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę jis gali slaugyti kitą žmogų (el. b. l. 17-18), savo sutikimą būti rūpintoju jis yra išreiškęs raštu (el. b. l. 16), charakterizuojamai gerai neturi (el. b. l. 19), faktiškai jau atlieka rūpintojo funkcijas ilgą laiką, todėl teismo nuomone jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 straipsnio 4 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms P. D. skirtinas G. D. rūpintoju (Civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoju paskirti P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.