- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- PK-3520-536/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00289-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, susipažinęs su M.Ž. privataus kaltinimo skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Ž. prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. S. A. dėl įžeidimo, nurodo, kad 2013-12-06 portale www.lrytas.lt buvo išspausdintas straipsnis apie jį pavadinimu „M. Ž. triuškina D. K. pagalbininkų versijas“ (duomenys neskelbtini).
Po straipsniu internetinių komentarų skiltyje, pareiškėjo teigimu, buvo prirašyta tikrovės neatitinkančių, jį žeminančių ir įžeidžių komentarų. Vieno tokio komentaro autorė yra S. A..
Pagal Lietuvos Respublikos BPK 415 str. 1 d. privataus kaltinimo bylų nagrinėjimas teisme vyksta pagal šio kodekso V dalyje nustatytas taisykles su šio kodekso 415-417 str. numatytomis išimtimis. Tokiu atveju bylų teismingumo taisyklės reglamentuojamos Lietuvos Respublikos BPK BPK 224-227 str.
Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d. nustato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. M. Ž. skunde minimi neteisėti veiksmai buvo atlikti elektroninėje erdvėje, todėl tokio nusikaltimo padarymo vietos nustatyti neįmanoma. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d. tokiais atvejais byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. S. A. gyvena Vytauto g. 72-6, Trakuose. Taigi M. Ž. privataus kaltinimo skundas yra teismingas Trakų r. apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. pagrindu jis perduotinas minėtam teismui nagrinėjimui iš esmės.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė
M.Ž. privataus kaltinimo skundą perduoti pagal teritorinį teismingumą Trakų r. apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.