Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-09-06 · Byla Nr. A2.9.-685-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-06
Bylos Nr.
A2.9.-685-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-685-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00535-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 06 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. T., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 11 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2013 m. rugpjūčio 27 d. apie 18³⁰ val. Pasvalio m., Mūšos gatvėje esančios kuro kontoros sandėlių teritorijoje, atvirame kieme, tai yra viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą „Kalnapilio Lait“ 4 laipsnių alkoholinio stiprumo ir buvo girtas (nustatytas 0,22 promilės alkoholinis girtumas), kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus.

Tokiais savo veiksmais D. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

D. T. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Operatyvaus valdymo poskyrio viršininko E. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 7), D. T. paaiškinimu (b.l. 9), M. A. paaiškinimu (b.l. 10), D. V. J. paaiškinimu (b.l. 11), E. G. paaiškinimu (b.l. 12), baustumo pažyma (b.l. 13-16), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 178 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad D. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 (šimto penkiasdešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis