Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė dokumentinio proceso tvarka pateiktu ieškiniu, kurio reikalavimus grindė rašytiniais įrodymais, prašė priteisti atsakovo 5 131,92 Eur negrąžintą paskolą, 2 160,03 Eur nesumokėtas palūkanas (įskaitant 1 598,39 Eur negautas palūkanų pajamas), 507,21 Eur mėnesinio tarpininkavimo mokesčio palūkanas (įskaitant 430,36 Eur negautas tarpininkavimo mokesčio pajamas), 35,59 Eur mokėjimo palūkanas, 51,78 Eur delspinigius, 18 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog ieškovė administruoja tarpusavio skolinimo platformą SAVY www.gosavy.com, kurioje atsakovas 2018 m. gegužės 28 d. pateikė Vartojimo kredito paraišką Nr. oferta_(duomenys neskelbtini) tikslu sudaryti Vartojimo kredito sutartį su platformoje registruotais asmenimis (skolintojais), norinčiais teikti paskolą. Pateikta paraiška buvo patvirtinta, įvyko aukcionas ir tarp atsakovo bei skolintojų buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui 55 mėnesių terminui buvo suteikta 7 000,00 Eur dydžio paskola vartojimui, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti sutarties mokėjimų grafike numatyta tvarka, mokėti 26 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieškovė, įgijusi 132 skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį, 2020 m. rugsėjo 8 d. atsakovui pateikė pranešimą apie paskolos sutarties nutraukimą, automatinį reikalavimo perėmimą ir reikalavimą nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas iš viso 7 886,53 Eur sumą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Teismui pateiktų rašytinių įrodymų duomenys patvirtina, kad ieškovė, administruoja tarpusavio skolinimo platformą SAVY www.gosavy.com, kurioje vieni asmenys, kuriems reikalinga paskola (kredito gavėjai) gali teikti elektroniniu būdu teikti paraiškas gauti vartojimo kreditą ar paskolą, o platformoje registruoti fiziniai asmenys investuotojai – skolintojai – dalyvauti aukcione ir investuoti į tokias paskolas. Atsakovas ieškovės administruojamame portale 2018 m. gegužės 28 d. elektroniniu būdu pateikė Vartojimo kredito paraišką (ofertą) Nr. oferta_(duomenys neskelbtini) dėl kredito sutarties sudarymo su portale registruotu (-ais) skolintoju (-ais) dėl 7 000,00 Eur sumos. Minėto portalo registruotiems skolintojams finansavus atsakovo kredito sumos suteikimą, tarp atsakovo, skolintojų ir ieškovės (organizatoriaus) 2018 m. gegužės 29 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kurią atsakovui 55 mėnesių laikotarpiui buvo suteiktas 7 000,00 Eur vartojimo kreditas vartojimui su 26 procentų dydžio palūkanomis pagal nustatytą grafiką. Į bylą pateiktos skolintojų lėšų įskaitymo (finansavimo) atsakovui lentelės duomenys patvirtina, jog 2018 m. gegužės 29 d. į atsakovo vardu atidarytą sąskaitą įvairiomis sumomis iš 132 skolintojų buvo pervesta iš viso 7 000,00 Eur suma, ir tokiu būdu tarp šalių buvo faktiškai sudaryta paskolos sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 2 dalis). Atsakovo sutartinių įsipareigojimų nevykdymą ieškovei patvirtina ieškovės atsakovui 2020 m. rugsėjo 8 d. pateiktas pranešimas „Dėl 2018 m. gegužės 29 d. paskolos sutarties oferta_(duomenys neskelbtini) nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius“. Bylos duomenimis, atsakovas liko skolingas 7 886,53 Eur sumą, kurią sudaro 5 132,92 Eur negrąžinta paskola, 2 160,03 Eur palūkanos, 507,21 Eur mėnesinis tarpininkavimo mokestis, 35,59 Eur mokėjimo palūkanos bei 51,78 Eur delspinigiai. Byloje nėra duomenų, jog nurodytas sumas atsakovas būtų sumokėjęs.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovės ir atsakovo susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4 straipsniai). Teisėtai sudaryta sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio l dalis). Įstatymas įpareigoja šalis prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Ieškinys pagrįstas rašytiniais įrodymais, byloje rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrąžino kredito, taigi, laikomas pažeidusia prievolę šalimi, todėl ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovo 5 131,92 Eur negrąžintą paskolą, 2 160,03 Eur nesumokėtas palūkanas (įskaitant 1 598,39 Eur negautas palūkanų pajamas), 507,21 Eur mėnesinio tarpininkavimo mokesčio palūkanas (įskaitant 430,36 Eur negautas tarpininkavimo mokesčio pajamas), 35,59 Eur mokėjimo palūkanas, 51,78 Eur delspinigius pagrįsti ir tenkinami.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesinių palūkanų, išieškotinų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, dydžiai nurodyti CK 6.210 straipsnyje, jeigu įstatymų ar sutarties nenustatyta kitokio palūkanų dydžio. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje laikomasi nuostatos, jog pats teisių turėtojas pasirenka savo teisių gynimo būdą: sutartinį arba sutartinį ir įstatyme nustatytą. Atsižvelgiant į tai, kad šalys 2018 m. gegužės 29 d. sutarties 2.21 punktu susitarė, jog kredito gavėjas (atsakovas) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos už bet kurią teismo pagal šią sutartį priteistą sumą įsipareigoja mokėti 18 procentų dydžio metines palūkanas, ir atsakovas praleido terminą įvykdyti savo piniginę prievolę ieškovei, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiamos 18 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurios bylos duomenimis sudaro 89,00 Eur žyminis mokestis ir 1080,00 Eur advokato pagalbai apmokėti. Ieškovei iš atsakovo priteisiamos 1 169,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“ iš atsakovo V. P. 5 131,92 Eur (penkių tūkstančių vieno šimto trisdešimt vieno euro 92 ct) negrąžintą paskolą, 2 160,03 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto šešiasdešimties eurų 3 ct) nesumokėtas palūkanas, 507,21 Eur (penkių šimtų septynių eurų 21 ct) mėnesinio tarpininkavimo mokesčio palūkanas, 35,59 Eur (trisdešimt penkių eurų 59 ct) mokėjimo palūkanas, 51,78 Eur (penkiasdešimt vieno euro 78 ct) delspinigius, 18 (aštuoniolikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 7 886,53 Eur (septynių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų 53 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gruodžio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 169,00 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų šešiasdešimt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.