- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-27
- Bylos Nr.
- e2VP-2145-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01694-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pareiškėjas
- „Advokatas“
- Skolininkas
- A. J.
- Suinteresuotas asmuo
- D. J.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Viešosios įstaigos (toliau tekste – ir VšĮ) „Advokatas“ pareiškimą skolininkui A. J., suinteresuotiems asmenims D. J., antstolei Santai Selezniovienei , dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant.
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininko A. J. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine D. J. yra 50 proc. gaunamų pajamų, kuriuos skolininko sutuoktinė D. J. įgijo ir gauna būdama santuokoje su skolininku.
Atsiliepimas
Antstolė atsiliepime prašo tenkinti pareiškimą.
Skolininkas apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu, suinteresuotam asmeniui D. J. procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Šalys atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos vykdomojo dokumento Nr. e2-426-385 išduoto 2016-02-18 pagrindu antstolis areštavo skolininko turtą ir šiame rašte, taip pat 2016-07-05 rašte Nr. S1a-19498 dėl turto arešto aktu nustatyto termino pratesimo nurodė, kad išieškotojas turi kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.