- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-13
- Bylos Nr.
- T-10-939/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-004354-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Nuteistasis
- A. U.
- Kategorijos
- 2.5.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijų skyriaus atstovei D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai A. U.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-05 nutartimi A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2012-12-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 MGL ( 1300 Lt) dydžio baudos nesumokėta 700 litų dalis buvo pakeista 30 (trisdešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais.
Prienų rajono apylinkės teismo 2012-12-31 nutartimi buvo patikslinta Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-05 nutarties rezoliucinę dalis, įpareigojant nuteistąją A. U. per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atlikti Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-05 nutartimi pakeistus 30 valandų trukmės viešuosius darbus.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajai A. U. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu. Nurodo, kad A. U. į probacijos tarnybų duomenų registrą įtraukta 2012-11-15, tačiau šaukiama į savivaldybių probacijos skyrių neatvyko. 2012-12-14 apsilankius gyvenamojoje vietoje nustatyta, kad šaukimas nurodytu adresu buvo gautas ir, artimųjų teigimu, A. U. apie jį pranešta. Už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2012-12-14 nutarimu A. U. paskyrė įspėjimą. Nutarimas kartu su šaukimu atvykti į probacijos skyrių registruotu laišku buvo išsiųstas nuteistajai. Nuteistoji A. U. neatvyko, bet telefonu pranešė, kad ji su nuobauda susipažino ir viešuosius darbus atliks, kai grįš iš užsienio. Apie 2012-12-31 Prienų rajono apylinkės teismo nutartį, kuria patikslinta viešųjų darbų bausmės pabaiga, ji artimųjų buvo informuota telefonu. A. U. į savivaldybių probacijos skyrių iki šios dienos neatvyko, viešųjų darbų dirbti nepradėjo, todėl probacijos skyrius prašo jai teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko.
Prokuroras siūlo savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti, nes iš asmens bylos duomenų ir probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo, darytina išvada, kad nuteistoji A. U. vengia atlikti viešuosius darbus, nors dėl to buvo įspėta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistoji A. U. žinojo apie tai, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-05 nutartimi Prienų rajono apylinkės teismo 2012-12-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 MGL ( 1300 Lt) dydžio baudos nesumokėta 700 litų dalis buvo pakeista 30 (trisdešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais, tačiau ji kviečiama į savivaldybių probacijos skyrių neatvyko, vengdama atlikti paskirtą bausmę – viešuosius darbus. Už vengimą atlikti viešuosius darbus Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius 2012-12-14 nutarimu A. U. paskyrė įspėjimą, tačiau nuteistoji A. U. ir po įspėjimo viešųjų darbų atlikti nepradėjo, objektyvių priežasčių dėl kurių ji negalėtų atlikti viešųjų darbų nenurodė, todėl darytina išvada, kad nuteistoji A. U. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl yra pagrindas ją pakeisti areštu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 25 str., BK 46 str., 47 str., 65 str., BPK 362 str.,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
A. U. Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-05 nutartimi pakeistą ir paskirtą 30 (trisdešimties) valandų trukmės viešųjų darbų bausmę pakeisti 5 (penkių) parų areštu.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.