Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-06-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-1622-671/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-14
Bylos Nr.
e2YT-1622-671/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00963-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pareiškėjas
A. M. L.
Suinteresuotas asmuo
L. P.
Išvadą teikia
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-1622-671/2017Teisminio proceso Nr.2-47-3-00963-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; 2.3.9.3; 3.2.7.1 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 14 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant I. J.,dalyvaujant pareiškėjos A. M. L. atstovei advokatei R. V.,suinteresuotam asmeniui L. P.,institucijos teikiančios išvadą atstovei R. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. P., institucijai teikiančiai išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pateiktame pareiškime, vadovaujantis LR CK 3.279 str., pareiškėja prašė nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų L. P.. Pareiškime nurodė, kad dėl onkologinės ligos ir po to patirto insulto jai yra paralyžiuota dešinė kūno pusė. Nebeturi jėgų atsikelti iš lovos. Tik kitų žmonių pagalba gali šiek tiek paeiti. Pati nepajėgia pasigaminti valgio, pasirūpinti higiena, negali tvarkyti namų ūkio. 2017-02-09 jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Kartu su ja gyvena sūnus, kuris ja rūpinasi. Prašė paskirti sūnų L. P. rūpintoju. Prašė tenkinti pareiškimą ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo L. P. paaiškino, kad pareiškėja yra jo mama. Jis su šeima gyvena kartu su mama ir patėviu tame pačiame name. Patėvis pats yra silpnos sveikatos, todėl mama pasirūpinti negali. Mama be kitų asmenų pagalbos negali pasikelti iš lovos, sunkiai paeina, yra iš dalies paralyžiuota. Pati negali pasirūpinti nei buitimi, nei higiena, nei sveikata. Jis sutinka būti paskirtas rūpintoju.

Institucijos teikiančios išvadą atstovė pateikė išvadą, kuria rekomenduoja tenkinti pareiškimą, nustatyti pareiškėjai rūpybą, o jos rūpintoju paskirti L. P..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens ir institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimų, Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, medicininių dokumentų, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjai A. M. L. nuo 2017-02-09 iki 2018-02-08 yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str.1 d.).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte, siūloma pareiškėjos rūpintoju paskirti sūnų L. P.. L. P. sutinka būti paskirtas rūpintoju, jis atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia mama, todėl skirtinas A.M. L. rūpintoju (LR CK 3.279 str. 2 d.).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

A. M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį skubiai vykdyti.

L. P. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė