Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2016 m. liepos 30 d., 4 val. 28 min., melagingai paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie išgalvotą eismo įvykį Širvintų r., prie Viesų viaduko. Tokiais savo veiksmais L. K. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 straipsnyje.

L. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, rašytiniu paiškinimu (10 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareigūno Artūro Dubiečio tarnybiniu pranešimu (6 b. l.), R. Š., įvykio metu buvusio kartu su pažeidėju, rašytiniu paaiškinimu (8, 9 b. l.) ir kita byloje esančia medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą L. K., atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į tai, kad jis anksčiau nebuvo baustas už tokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, kad jis yra nepilnametis, todėl, remiantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, jam skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymą, L. K. skirtina 43 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 287 straipsniais, teismas

nutarė:

L. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir skirti jam 43 eurų baudą.

Išaiškinti L. K., kad baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą – 1001, mokėjimo paskirtį – ROIK: 16060830623.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.