Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-10-29 · Byla Nr. A2.9.-966-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-29
Bylos Nr.
A2.9.-966-434/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-966-434/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00832-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 29 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja N. S., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) netekėjusios, nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015 m. spalio 17 d. R. P. girtavo ir neužtikrino savo nepilnamečių vaikų: E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo, tinkamai jais nesirūpindama. Tokiais veiksmais R. P. piktnaudžiavo tėvų valdžia, savo elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams, taip pažeisdama LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Gėrė alkoholinius gėrimus pas kaimynus, gyvenančius tame pačiame kaime kaip ir ji, į namus sugrįžo tik sekančios dienos ryte. Dėl tokio savo elgesio gailisi ir žada ateityje taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pačios R. P. pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. P. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į R. P. asmenybę – nedirba, augina du nepilnamečius vaikus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. P. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimo nuorašą gavau: