Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-05-22 · Byla Nr. 1T-511/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-22
Bylos Nr.
1T-511/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Pareiškėjas
I. J.
1T-511-366/2014Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 22 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su pareiškėjos I. J. skundo medžiaga bei laikinai einančios Molėtų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Romos Rimkienės 2014-05-20 raštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teisme gautas I. I. skundas dėl Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2014-04-23 nutarimo, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 74-1-00034-14. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas dėl I. J. nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal BK 140 str. 2 d. Įtariamuoju pripažintas R. I.. Skundas paskirtas nagrinėti teisėjai Loretai Šiškienei, tačiau, tenkindama I. J. pareikštą nušalinimą, teisėja 2014-05-20 nutartimi nuo skundo nagrinėjimo nusišalino. Nutartis motyvuota tuo, kad Molėtų rajono apylinkės teisme posėdžių sekretore dirba tyrimo metu liudytoja apklausta įtariamojo R. I. sesuo S. S., todėl klausimo dėl prokuroro nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą sprendimas prieštarautų jos profesinei etikai. Laikinai einanti Molėtų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Roma Rimkienė 2014-05-20 raštu prašo I. J. skundą perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Laikinai einančios Molėtų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Romos Rimkienės prašymas tenkinamas.

Kaip žinia, teisminės valdžios kompetencija ikiteisminio tyrimo metu pasireiškia per ikiteisminio tyrimo teisėjo Baudžiamojo proceso kodekso 173 straipsnyje numatytus proceso veiksmus, įtakojančius ikiteisminio tyrimo eigą. Ikiteisminiame tyrime Nr. 74-1-00034-14 liudytoja apklausta įtariamojo R. J. sesuo S. S., kuri Molėtų rajono apylinkės teisme eina posėdžių sekretorės pareigas. Minėta aplinkybė keltų pagrįstų abejonių dėl šio teismo teisėjų nešališkumo nagrinėjant bet kokį klausimą ikiteisminiame tyrime Nr. 74-1-00034-14, todėl tikslinga I. J. skundą perduoti nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teismui (BPK 58 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p.,

nutarė:

Pareiškėjos I. J. skundą dėl Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2014-04-23 nutarimo, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 74-1-00034-14, perduoti nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius