Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-29 · Civilinė byla Nr. e2-7003-867/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-29
Bylos Nr.
e2-7003-867/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00943-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Sakalauskaitė
Ieškovas
A. O.
Atsakovas
A. O.
Trečiasis asmuo
Klaipėdos miesto 15-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. e2-7003-867/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00943-2019-9Procesinio sprendimo kategorija : 3.1.2.2.1; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 29 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Inga Sakalauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės A. O. ieškinio atsakovei A. O., trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto 15-ojo notarų biuro notarė A. G., dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikumo ir skolos priteisimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo pripažinti 2015-07-21 ieškovei A. O. išduotą, notarės A. G. patvirtintą neprotestuotiną paprastąjį vekselį 41 000,00 Eur sumoje negaliojančiu, taikyti restituciją ir priteisti iš atsakovės skolą 41 000,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys atsisakytinas priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos numato taisyklių sistemą, pagal kurią nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė nustato, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 straipsnio 1 dalis).

CPK 27 straipsnio 1 punkte nustatyta, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Įvertinus tai, jog ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą dėl 41 000,00 Eur sumai, todėl darytina išvada, kad ieškinys neteismingas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams, nes yra teismingas apygardos teismui (CPK 27 straipsnio 1 punktas).

Atsižvelgiant į tai, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ieškovei siūlytina su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės A. O. ieškinį atsakovei A. O., trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto 15-ojo notarų biuro notarė A. G. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikumo ir skolos priteisimo.

Ieškovei pasiūlyti su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą, adresu H. M. g. 26, LT-92131 Klaipeda.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Inga Sakalauskaitė