- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-02
- Bylos Nr.
- 2YT-12880-907/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05796-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Pareiškėjas
- B. G.
- Suinteresuotas asmuo
- I. V.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. V., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai, kaip veiksniam asmeniui, rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą I. V.. Nurodė, kad yra silpnos fizinės sveikatos, neįgali, sunkiai vaikšto, pakeisti kelio ir klubo sąnariai, kamuoja dusulys, po onkologinės ligos sunkiai valdo ranką, dėl ko negali pilnai savęs apsitarnauti. (duomenys neskelbtini) mirus vyrui J. G. ja rūpinasi dukra, kuri pas ją lankosi kiekvieną dieną, padeda susitvarkyti su higiena, aprūpina vaistais, moka mokesčius, gamina valgyti, tvarko namus, lydi į gydymo įstaigas. Ateityje dukra planuoja dirbti pusę dienos, kad galėtų tinkamai pasirūpinti pareiškėja. I. V. yra vienintelė pareiškėjos dukra (b. l. 1).
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo I. V. atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog sutinka būti pareiškėjos B. G. rūpintoja (b. l. 25).
Šalies argumentai
3. Institucijos, duodančios byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius (toliau – Skyrius) pateiktoje išvadoje nurodė, jog sutinka su pareikštu pareiškimu dėl rūpintojo skyrimo veiksniam asmeniui B. G.. Nurodė, kad pareiškėjai nuo 2021-02-24 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Nuo 2007-07-27 neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. B. G. nustatyti specialieji poreikiai pagal šias diagnozes: (duomenys neskelbtini). Moteriai yra nustatyta onkologinė liga, hipertenzinė radikulopatija ir kitos ligos. Dėl šių sveikatos sutrikimų moterį vargina pastovus silpnumas, nuovargis, dusulys, sunkiai vaikšto, juda tik lazdos pagalba. Dėl fizinio nesavarankiškumo moteriai reikalinga pagalba buityje, asmeniniame gyvenime ir visuomeniniame gyvenime, pati negali visapusiškai apsitarnauti, savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba. 2021-08-17 išduotame (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centro medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pateiktą medikų išvadą B. G. yra psichiškai sveika, psichikos sutrikimų nestebima, priklausomybės ligų pacientų registre nėra įrašyta. B. G. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė pagalba. I. V. gyvena Šiauliuose, (duomenys neskelbtini). Našlė. Šiuo metu registruota Užimtumo tarnyboje. Pagal (duomenys neskelbtini) 2021-10-25 medicininio pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktą gydytojų konsultacinės komisijos išvadą I. V. yra sveika, rūpintis mama gali. D. I. V. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja. I. V. savo mama rūpinasi iki šiol, jų tarpusavio santykiai geri, ji turi visas sąlygas ir galimybes būti tinkama mamos rūpintoja ir sutinka ja būti. Skyrius neprieštarauja, kad B. G. būtų nustatyta rūpyba ir I. V. būtų paskirta rūpintoja (b. l. 26-27).
4. Proceso dalyviams apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų, papildymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Veiksniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad pareiškėja yra sunkios fizinės sveikatos būklės, tačiau psichiškai sveika (b. l. 11), jai nuo 2021-02-24 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 4), 2007-07-27 išduotas neįgaliojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini), nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 3). Medicinos dokumentų išraše nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-13), dėl sveikatos būklės B. G. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba.
6. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja rūpinasi jos dukra I. V.. Atsižvelgiant į pareiškėjos pageidavimą ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus išvadą (b. l. 26-27), I. V. sutikimą (b. l. 17), jos sveikatos būklę (b. l. 19) bei moralines savybes, šeimyninę padėtį, į tai, kad nėra teista, bausta administracine tvarka (b. l. 33, 34), tačiau šiuo metu prižiūri B. G., nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis B. G., I. V. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).
7. Paskirtai rūpintojai I. V. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyse, 3.279 straipsnio 3 dalyje.
8. Išaiškintina pareiškėjai, jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).
9. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis). Pažymėtina, jog rūpyba nustatoma ir rūpintojas paskiriamas nuo nutarties priėmimo, minėtas prašymas negali būti tenkinamas atgaline data (nuo 2021-02-24), kaip kad to prašo pareiškėja.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsniu, 496 straipsniu, 508 straipsniu, 509 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
B. G. rūpintoja paskirti I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai.
- ji yra savo rūpintinio B. G. atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises bei interesus be specialaus pavedimo ir įgaliojimo;
- rūpintoja su rūpintiniu sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su rūpintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; tokios sutartys sudaromos pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.756-6.765, 6.953-6.967 straipsnių reikalavimus;
- rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintoja turi naudoti tik išimtinai rūpintinio interesais;
- sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, taip pat reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintoja nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl to sumažėtų rūpintinio turtas;
- rūpintoja duoda sutikimą rūpintiniui sudaryti sandorį, kurio šis savarankiškai sudaryti negali, taip pat padeda įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;
- rūpintoja savo pareigas atlieka neatlygintinai;
- rūpintoja gali būti atleista nuo rūpintojos pareigų atlikimo tik teismo nutartimi, jeigu tų pareigų ji negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių;
- rūpintoja gali būti teismo nutartimi nušalinta nuo rūpintojos pareigų, jeigu savo pareigas atliks netinkamai, neužtikrins rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, tokiu atveju privalės atlyginti savo veiksmais rūpintiniui padarytą žalą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.