Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-31 · Byla Nr. A2.1.-383-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
A2.1.-383-242/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00283-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A 2.1.-383-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00283-2016-6
ROIK: 16060193568
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.2.2.4.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 31 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2016 m. birželio 1 d., apie 22 val. 00 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas - marihuaną. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno Laimučio Dubakos tarnybiniu pranešimu, Ignalinos rajono ligoninės 2016 m. rugpjūčio 3 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. C 18, taip pat paties D. G. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. G., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis