Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 22 d. apie 18 val. 50 min., A. G., Telšių r., Viešvėnų I k., Judros g., vairavo transporto priemonę, kuri tempė dviašę priekabą, ant kurios buvo pakrautas automobilis VW Golf vin. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai vairuotojas nėra įgijęs teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Šiais veiksmais A. G. pažeidė KET 207 punktą.

Motyvuojamoji dalis

A. G. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės, vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes nėra įgijęs.

Kad jis padarė šį pažeidimą įrodo jo paties prisipažinimas, esantis prie administracinio teisės pažeidimo protokolo (3-4 b. l.), tą jis patvirtino ir atvykęs į teismą bylos nagrinėjimo metu, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (5,6 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), fotonuotraukos (8-9 b. l.), asmens duomenys (10 b. l.), kita bylos medžiaga.

A. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – savo elgesį vertina kritiškai, gailisi. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skiriama minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda (LR ATPK 30² str.). Asmuo, padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsako pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo padarymo metu ir padarymo vietoje (LR ATPK 8 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir nubausti - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.