Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-02-03 · Byla Nr. A2.11.-1518-818/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-03
Bylos Nr.
A2.11.-1518-818/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00701-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1518-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-00701-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., 2015-01-01, apie 18.46 val. Loretos Asanavičiūtės g. 20, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų piliečių akivaizdoje, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.

R. P. į teismo posėdį neatvyko. R. P. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 18P-23795521-15, UAB „GRIFS AG“ apsaugos darbuotojų R. K. ir O. M. pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 1-o būrio patrulių K. I. ir V. F. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, kuriais pažeidėjai konstatuotas 2.09 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 13464, bei kita rašytine bylos medžiaga.

R. P. veika atitinka LR ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d. ir 2 d. sudėtis, pažeidėja baustina.

R. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d. ir 2 d. sankcijose.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – 144 ( vienas šimtas keturiasdešimt keturių) eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Subendrinus nuobaudas pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1, 2 dalyse, paskirti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudą – 144 ( vienas šimtas keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius