Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-12-22 · Byla Nr. A2.9.-1281-785/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-1281-785/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-01038-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramūnas Antanavičius
Pažeidėjas
R. O.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1281-785/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01038-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5.; 52.5.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. O.

teismo posėdyje išnagrinėjo

R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. O. 2011 m. spalio 24 d. nuo 20.00 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) mažamečių vaikų L. O. ir E. O. akivaizdoje grasino savo žmonai I. O., trenkė kumščiu į šoną, dėl ko išsigando mažametis L. O. ir išbėgo iš namų.

Tokiais savo veiksmais R. O. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

R. O. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2011 m. gruodžio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1317241-11, I. O. pareiškimu ir paaiškinimu, bendra įvykio informacija, nepilnamečių E. O. ir L. O. paaiškinimais, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjo P. M. tarnybiniais pranešimais bei nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

R. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, jog R. O. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje už šį pažeidimą numatyta sankcija, tai yra skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

R. O. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Antanavičius