Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-06-25 · Civilinė byla Nr. 2-542-304/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-25
Bylos Nr.
2-542-304/2012
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00253-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Kreditorius
P. I.
Kategorijos
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 40.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 42.11.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Kopija
Civilinė byla Nr. 2-542-304/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00253-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 40.1; 42.11.5; 128.17. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 25 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus P. I. pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

hipotekos registre įregistruotas sutartinės hipotekos lakštas 13120090000026, kuriuo skolininkas (įkeisto daikto savininkas) S. N., užtikrindamas jam suteiktos paskolos pagal 2009-01-07 Paskolos sutartį, not. reg. Nr. VM9-59, (toliau – Sutartis) grąžinimą, kreditoriui P. I. įkeitė jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą.

Kreditoriaus prašymu 2012-02-17 priimta nutartis pradėti priverstinio skolos išieškojimo procesą, areštuoti sutartinės hipotekos lakštu 13120090000026 įkeistą daiktą, ir įspėti skolininką bei įkeisto daikto savininką S. N., kad negrąžinus 33179,10 Lt skolos per vieną mėnesį nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos, įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių įsiskolinimo padengimui arba perduotas administruoti kreditoriui.

Šalies argumentai

Kreditorius pakartotiniu prašymu dėl priverstinio skolos išieškojimo prašo išieškoti 28000 Lt skolos, 5040 Lt delspinigių, 139,10 Lt žyminio mokesčio, priimti nutartį parduoti iš varžytynių įkeistą turtą.

Motyvuojamoji dalis

Pakartotinis pareiškimas tenkintinas.

Iš pakartotinio pareiškimo turinio matyti, kad skolininkas ir įkeisto daikto savininkas S. N. skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įsigaliojimo negrąžino.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sąlygas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Teismų įstatymo 17 str., LR CK 4.174 str. 1 d., 4.192 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., LR CPK 290 str., 291 str., 558 str. 2 d. teismas,

nutarė:

priverstinai parduoti iš varžytynių sutartinės hipotekos lakštu 13120090000026 įkeistą daiktą: butą, unikalus Nr. 3297-2000-5016:0078, esantį Respublikos g. 14-84, Naujoji Akmenė, priklausantį S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išieškant kreditoriaus P. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 28000 Lt skolos, 5040 Lt delspinigių, iš viso išieškant 33040 Lt (trisdešimt tris tūkstančius keturiasdešimt litų) skolos, 139,10 Lt žyminio mokesčio.

Informuoti kreditorių, kad nutartį turi pateikti vykdyti pasirinktam antstoliui pagal teritorinį priklausomumą.

Nutarties kopiją išsiųsti P. I., S. N., hipotekos skyriui prie Telšių rajono apylinkės teismo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Judita Staševičienė